Эмпатия: выбор групп против индивидуумов

Эмпатия: выбор групп против индивидуумов

Что заставляет нас заботиться о других? Ученые, исследующие эмпатию, обнаружили, что люди чаще выбирают эмпатировать группам, а не отдельным личностям, хотя выполнение этого акта было для них одинаково трудным и неприятным в обоих случаях. Это открытие может повысить понимание роли эмпатии в ситуациях, таких как стихийные бедствия или войны.

Выбор эмпатии

В рамках исследования, проведенного исследователями, 296 участников прошли эксперимент, который назвали Задачей выбора эмпатии. Участники выбирали между двумя колодами карт, где одна предлагала эмпатировать, а другая оставаться объективными. Участники выбирали колоду эмпатии 53% времени, когда им показывали группы людей, и только 34% времени, когда им показывали индивидуумов.

Эмоциональные усилия

Хотя эмпатия оценивалась как требующая усилий и вызывающая стресс в обоих случаях, участники предпочитали уделять внимание группам. Это открытие показывает, что контекст групп может предоставлять больше информации, помогая участникам легче справляться с эмпатийными реакциями.

Контекст имеет значение

Исследователи отметили, что когда участники смотрят на группы людей, это предоставляет больше подсказок и контекста, что делает эмпатию более эффективной и наградной. «Групповая эмпатия более предпочтительна, несмотря на необходимость в дополнительных усилиях», - говорит доктор Хаджи Мохе, ведущий автор статьи в журнале Frontiers in Psychology.

Что такое эмпатия?

Эмпатия определяется как понимание и разделение чувств другого человека, сохраняя при этом осознание того, что это не то же самое, что и собственные чувства. Эмпатировать можно за счет различных «платежей» - времени, денег или эмоций. То, что мы чувствуем боль других, обычно бывает болезненно.

Исследование эмпатии

Целью ученых было выяснить, чаще ли люди выбирают эмпатию, когда сталкиваются с индивидуумом или с группой. Они заметили, что в экспериментальной обстановке сложнее напрямую экстраполировать выбор, который может сделать человек в реальной жизни. Тем не менее, понимание разницы в эмпатии между группами и индивидуумами может помочь в понимании, как эмпатия влияет на наши действия в критических ситуациях.

Как проходил эксперимент?

Каждый участник прошел два блока тестирования - один с изображениями индивидуумов, а другой с изображениями групп. Каждый блок состоял из 20 различных стоковых фотографий, на которых были изображены люди с нейтральными выражениями лиц на простом фоне. Участники выбирали карту и выражали свои чувства, описывая внешность изображенных людей.

Выбор заботиться

Участники выбирали избегать эмпатии чаще в блоке с индивидуальными изображениями, выбирая эмпатию 34% от общего времени, в то время как в блоке с групповыми изображениями этот выбор достигал 53%. Участники оценили свою способность эмпатировать с группами выше, что могло повысить их уверенность и стимулировать желание эмпатировать.

Сравнительная сложность

Изображения групп, состоящих из нескольких людей, дают больше информации, что может облегчить процесс выбора эмпатии. Участники также отмечали, что изображения групп давали больше контекста и вызывали больше усилий, чем картинки с индивидуумами. Простота описания внешности может чувствоваться легче, чем дележ внутренних переживаний.

Заключение

Доктор Мохе подводит итог: «Любопытно было бы провести дальнейшие исследования, в которых участников просят выбрать между индивидуумом и группой для эмпатии, а затем увидеть, какую из этих категорий они предпочитают для поддержания объективности». Это помогло бы нам лучше понять различия в желании эмпатировать в зависимости от того, идет ли речь об индивидууме или группе людей.