Устойчивость общества к новым политикам: как реагируют люди

Устойчивость общества к новым политикам: как реагируют люди

Интересное сегодня

Как две простые слова могут изменить ваш взгляд на трудности

Когда жизнь кажется подавляющейКогда жизнь кажется подавляющей, мы часто думаем, что наши трудности ...

Исследование субъективного опыта пациентов о физическом сдер...

Введение Физическое сдерживание (ФС) — это принудительная процедура, используемая в экстренной психи...

Психоз и родительство: Как поддержать родителей с психозом

Введение Психоз — это совокупность симптомов, включая нарушенные мысли, потерю контакта с реальность...

Enhancing Care for Anorexia Nervosa Patients: Addressing End...

Актуальность вопросов анорексии нервозы В 2022 году я содействовала в подготовке небольшой серии слу...

Физическое пренебрежение в детстве нарушает социальное разви...

Физическое пренебрежение в детстве нарушает социальное развитиеНовое исследование подчеркивает, как ...

Как лица разных социокультурных идентичностей влияют на обуч...

Введение Эмоции играют важную роль в наших повседневных взаимодействиях и коммуникациях. Люди естест...

Оригинал исследования на сайте автора

Введение

Недавнее исследование показывает, что сопротивление новым политикам, таким как запреты на курение или ограничения скорости, значительно снижается после их введения. Это явление известно как "реактивность". Первоначальное сопротивление связано с восприятием угрозы личной свободе, но со временем ослабевает, когда люди начинают признавать общественные выгоды таких мер.

Психологическая реактивность

Исследования показывают, что меры, ограничивающие свободу, часто встречают сопротивление. В психологии это явление называется реактивностью. Эмоциональные дебаты вокруг таких политик могут заставить политиков колебаться в принятии необходимых мер для достижения важных целей, таких как цели по климату или общественному здоровью.

Снижение реактивности со временем

Тем не менее, реактивность значительно снижается после введения мер. Исследователи из Технического университета Мюнхена и Венского университета провели семь отдельных исследований, чтобы выяснить, действительно ли это так и обнаружить психологические механизмы, стоящие за этим явлением.

  • Опрошенные из Великобритании и Германии высказывали свои мнения о мандате на вакцинацию, ограничениях скорости, новых налогах на алкоголь и мясо и других мерах.
  • Полмиллиона участников ответили на вопросы о своих взглядах на меры перед их введением и по истечении года после внедрения.

Сопротивление и личные интересы

Исходя из данных опросов и экспериментов, выяснили, что реактивность к новым ограничениям гораздо сильнее перед их введением, чем после. Это относится к различным темам, таким как вакцинация. Реактивность часто является временной и значительно снижается после введения ограничительных мер.

Психологическое восприятие изменений

Исследователи предположили, что за этим эффектом стоит известный механизм восприятия: когда люди сталкиваются с изменением, они концентрируются больше на самом изменении, чем на состоянии дел до и после. После того как первоначальная реакция проходит, они могут более объективно оценивать новую реальность.

Общественные выгоды и их важность

Психолог профессор Роберт Бёhm объясняет: "Когда объявляют новое правило, люди сначала сосредотачиваются на том, что они теряют: свободу, привычное поведение, комфорт. После введения этих мер личные потери отходят на второй план, и они начинают осознавать общественные выгоды, например, для общественного здоровья или защиты климата".

Эффективные стратегии коммуникации

Исследование также рекомендует, как можно более эффективно сообщать о новых мерах. Профессор Кристоф Фукс заметил: "В одном из экспериментов мы подчеркивали общественные выгоды системной меры до ее введения. Участники, которые узнавали о выгодах заранее, были менее склонны отвергать предложенные меры".

Рекомендации для законодателей

Исследователи считают, что понимание психологии реактивности поможет политикам лучше справляться с общими дебатами и ожиданиями по поводу введения новых законов. Исходя из этих выводов, они рекомендуют исследовать другие психологические факторы, которые могут влиять на реактивность.

Выводы

Регуляторные меры не являются единственным способом решения общественных проблем, однако они играют важную роль. Лучше осознание психологических механизмов поможет политикам разобраться, как люди реагируют на нововведения и как растет общественное мнение.

"Те, кто понимает психологические механизмы, будут лучше осведомлены о реакции общества на новые меры".

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода