Интересное сегодня
Когнитивная психометрия: как модель дрейфовой диффузии помог...
Введение в когнитивную психометрию Когнитивная психометрия — это относительно новая дисциплина, объе...
Как стриосомы мозга влияют на принятие решений: новые открыт...
Роль стриатума в принятии решений Ученые из Медицинской школы Икан на горе Синай совместно с исследо...
Прогнозирующая ценность неконтролируемой веб-оценки нейропси...
Введение Нейропсихологическая диагностика является важной процедурой в различных областях здравоохра...
Анорексия нервоза: механизмы избегания пищи и когнитивные ас...
Введение Анорексия нервоза (AN) — это расстройство пищевого поведения, характеризующееся строгим огр...
Влияние материнской депрессии и СДВГ на детей в раннем возра...
Влияние материнского психического здоровья на развитие детей В последние годы исследования все больш...
Несправедливость у собак: новое исследование о влиянии досту...
Введение в исследование aversion к несправедливости у собак Многие виды животных демонстрируют негат...
Краткий экскурс в исследование
Недавнее исследование, проведенное учеными из Эдинбургского университета, опровергло распространенный миф о том, что аутисты менее эффективны в коммуникации по сравнению с людьми, не имеющими аутизма. Результаты показывают, что нет разницы в эффективности передачи информации между аутистами, неаутистами и смешанными группами. Вместо этого, трудности в общении, с которыми часто сталкиваются аутисты, скорее связаны с различиями в стилях коммуникации, а не с отсутствием способности.
Результаты исследования
В исследовании приняли участие 311 человек, включая как аутистов, так и неаутистов. Участники были разделены на группы, состоящие целиком из аутистов, из неаутистов или включающие обе категории. Исследование показало, что:
- Равная эффективность: Аутисты и неаутисты одинаково успешно передавали информацию.
- Разница в стиле: Трудности в общении возникают из-за различий в стилях, а не из-за недостатков в способности.
- Инклюзивные выводы: Результаты свидетельствуют о необходимости рассматривать аутизм как различие, а не как дефицит.
Проблема понимания
Научные работники утверждают, что социальные трудности, с которыми сталкиваются аутисты, связаны не с отсутствием социальных навыков. Участники исследования оценивали своего рода взаимодействие с другими, учитывая, насколько они чувствовали себя комфортно, дружелюбно или неловко во время общения. Аутисты предпочитали общение с другими аутистами, что также указывает на различия в стилях общения между этими двумя группами.
Поддержка мнения
Доктор Кэтрин Кромптон из Эдинбургского университета отметила:
“Аутизм часто ассоциируется с социальными нарушениями, как в научной, так и в обыденной терминологии. Это исследование показывает, что хотя аутисты и неаутисты общаются по-разному, их коммуникация столь же успешна.”
Флагманское исследование
Известно, что исследования коммуникации у аутистов часто сосредоточены на “исправлении” их общения. Новые результаты подчеркивают важность повышения понимания стилей общения аутистов. Важно создавать инклюзивные пространства для всех, избегая недопонимания и мифов.
Спрятанные возможности
Одним из ожидаемых результатов этого исследования является стремление уменьшить стигматизацию, связанную с аутизмом, и улучшение поддержки коммуникации для людей с аутизмом. Научные сотрудники надеются, что данное исследование станет шагом вперед в уменьшении недопонимания и преодолении барьеров в общении.
Финансирование
Исследование было профинансировано Фондом мировой благотворительности Темплтона и охватило участие таких университетов, как Университет Техаса в Далласе, Университет Ноттингема и Университет Глазго.
Заключение
Эти результаты будут полезны не только в контексте аутизма, но и для более широкого понимания протекания коммуникации между различными нейротипами. Понимание разнообразия стилей общения важно как для аутистов, так и для неаутистов, чтобы создать более инклюзивное общество.