Интересное сегодня
Быстрое формирование ассоциаций слов и изображений у кошек
Введение Известно, что собаки способны следовать человеческим вербальным инструкциям. Однако мало чт...
Длительные эффекты психоделиков: новое исследование
Психоделики привлекают всё большее внимание в медицине, и первые результаты показывают, чт...
Влияние поддержки со стороны учителей на вовлеченность студе...
Введение Вовлеченность в учебный процесс стала предметом значительного интереса в последние годы, та...
Факторы, влияющие на наличие и поиск смысла жизни среди студ...
Введение Исследование изучает личные и академические факторы, связанные с наличием и поиском смысла ...
Метааналитическая оценка надежности шкал конфликта между раб...
Введение Взаимодействие между рабочими и семейными ролями играет ключевую роль в благополучии сотруд...
Влияние дополненной реальности на меткость бросков в дартс
Введение Сенсорное восприятие движения окружающего мира и его объектов является основополагающей зад...
Введение
С дальнейшим внедрением технологий искусственного интеллекта (AI) в различные сферы жизни, понимание готовности людей принимать решения AI становится важной задачей для науки и общества.
Проблема исследования
Конкретно, в исследовании рассматривается ситуация оправданного дефекта (не- cooperación с плохими людьми) в контексте непрямого возвратного сотрудничества, где люди избегают оценивания таких действий.
Методология
Были проведены два эксперимента, в которых обсуждались сценарии работы сотрудников, где участники оценивали действия донора с плохой репутацией и решениях менеджера (AI или человек).
- Первый эксперимент: Участники оценивают поведение донора и согласие с решением менеджера.
- Второй эксперимент: Участники сравнивают решения AI и человека в ситуации, когда их суждения расходятся.
Результаты
Результаты показывают, что участники принимали решения AI только в случаях, когда AI оценивал оправданный дефект как хороший, в то время как человек оценивал его как плохой. В других сценариях различия не были значительными.
Обсуждение
Результаты подчеркивают, что принятие решений AI является контекстно-зависимым и требует дальнейшего изучения, чтобы понять механизмы, влияющие на это решение. Люди были более склонны принимать действия AI в случаях, когда его решение противоречит человеческому суждению.
«Люди не всегда доверяют AI, особенно когда дело касается моральных суждений, демонстрируя сложные и противоречивые критерии в оценке поведения.»