Психологические бустеры для борьбы с дезинформацией

Психологические бустеры для борьбы с дезинформацией

Интересное сегодня

Достоверность в качественных исследованиях: методы и стратег...

Что такое достоверность в качественных исследованиях? Достоверность — один из ключевых критериев над...

Как оценить силу предпочтений: метод бинарных сравнений для ...

Оценка предпочтений: от ранжирования к шкалированиюТесты предпочтений — это стандартный инструмент д...

Влияние социальной поддержки и устойчивости на удовлетворенн...

Введение Аборт может быть очень стрессовым событием для женщин, и многие социальные и психологически...

Как материнское ментализирование влияет на отцовское воспита...

Как материнское ментализирование формирует отцовское воспитание Новые родители часто задумываются, к...

5 признаков, что вы имеете дело с эмпатичным нарциссом

5 признаков, что вы имеете дело с эмпатичным нарциссом Эмпатичный нарцисс — это человек, демонстрир...

Ксаномелин-трозия хлорид (XT) – новое лекарство от шизофрени...

Ксаномелин-трозия хлорид (XT) – прорыв в лечении шизофрении Осенью 2024 года Управление по санитарно...

Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Новое исследование доказало, что нацеленные психологические интервенции могут значительно улучшить долгосрочную устойчивость к дезинформации. Эти интервенции, названные «психологическими бустерами», помогают улучшить запоминание и учат людей распознавать и сопротивляться вводящей в заблуждение информации более эффективно с течением времени.

Подход

Исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, исследует, как различные подходы, включая текстовые сообщения, видео и онлайн-игры, могут защитить людей от дезинформации. Исследователи из университетов Оксфорда, Кембриджа, Бристоля, Потсдама и Королевского колледжа Лондона провели пять масштабных экспериментов с более чем 11 000 участников, чтобы изучить долговечность этих интервенций и найти способы усиления их эффекта.

Методы исследований

Команда исследователей протестировала три типа методов предотвращения дезинформации:

  • Текстовые интервенции: участники читали предостерегающие сообщения, объясняющие общие тактики дезинформации.
  • Видео-интервенции: короткие образовательные ролики, которые показывают эмоциональные манипулятивные техники, используемые в вводящем в заблуждение контенте.
  • Игровые интервенции: интерактивная игра, обучающая людей распознавать тактики дезинформации, позволяя им создавать собственные (вымышленные) фейковые новости в безопасной контролируемой среде.

После этого участники были подвергнуты воздействию дезинформации и оценивались на предмет их способности её обнаружить и отразить с течением времени. Исследование показало, что хотя все три интервенции были эффективны, их влияние быстро угасало, что вызвало вопросы о их долгосрочном эффекте.

Долговечность интервенций

Однако предложение «бустеров», таких как последующее напоминание или сообщение для укрепления памяти, помогло поддерживать сопротивление дезинформации на значительно более длительный срок. Исследование показало, что долговечность устойчивости к дезинформации в основном зависела от того, насколько хорошо участники запомнили первоначальную интервенцию.

Сообщения для напоминания или упражнения для улучшения памяти также значительно продлили эффективность первоначальной интервенции, аналогично медицинским бустерам вакцин. В противоположность этому, исследователи обнаружили, что бустеры, не сосредоточенные на памяти, а акцентирующие внимание участников на угрожающей природе дезинформации, не имели измеримых преимуществ для долговечности эффектов.

Заключение

Руководитель исследования, доктор Ракоэн Маертенс из департамента экспериментальной психологии Оксфордского университета, отметил: «Дезинформация — это постоянная глобальная проблема, влияющая на все, начиная с обсуждений климата и заканчивая сомнениями в вакцинах. Наше исследование показывает, что, как медицинские бустеры повышают иммунитет, психологические бустеры могут укрепить устойчивость людей к дезинформации со временем.»

Профессор Стефан Левандовский, председатель по когнитивной психологии в Университете Бристоля и соавтор исследования, подчеркнул общность полученных результатов. Он сказал: «Важно, что эффекты интервенций вакцинации были практически одинаковыми для видео, игр и текстовых материалов. Это упрощает массовое внедрение вакцинации в различных контекстах, повышая навыки людей в распознавании, когда их вводят в заблуждение.»

Исследование подчеркивает неотложную необходимость масштабируемых и более долговечных интервенций против дезинформации и важность сотрудничества между исследователями, политиками и социальными медиа для интеграции этих выводов в кампании по информированию общественности.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода