Интересное сегодня
Как правильное питание влияет на здоровье и долголетие
Введение С течением времени тип ухода, который необходим людям, неизбежно меняется. Для пожилых амер...
Польза досугового спорта для пожилых людей: физическое, псих...
ВведениеДосуг — это опыт радости, удовлетворения и самореализации в любой деятельности, выбранной по...
Применение машинного обучения для прогнозирования субъективн...
Введение Субъективное благополучие является важным показателем в социальных науках, но текущие метод...
Почему высокочувствительные люди испытывают больше эмоционал...
Введение В последние два десятилетия научный интерес к сенсорной обработке чувствительности (СОЧ) зн...
Как микрофлора кишечника влияет на переедание и стресс: науч...
Связь между стрессом, микрофлорой и перееданием «То, что позади вас и то, что впереди, меркнет по ср...
Как измерить отношение к неопределённости с помощью NLP и от...
Введение В эпоху нестабильности, неопределённости, сложности и двусмысленности (VUCA) люди сталкиваю...
Влияние комментариев в соцсетях на восприятие расовой дискриминации
Обсуждения расовой дискриминации в социальных сетях могут вызывать широкий спектр реакций. Хотя предыдущие исследования изучали влияние таких обсуждений на тех, кто делится своим опытом, и на непосредственных слушателей, новое исследование фокусируется на том, как наблюдение за этими разговорами влияет на третьих лиц — так называемый «викарный расовый диалог».
Как отрицание и поддержка формируют отношение
В серии экспериментов с реальными постами из соцсетей ученые выяснили, что первоначальная реакция на рассказ о дискриминации — будь то отрицание или подтверждение — значительно влияет на восприятие наблюдателей. Несмотря на то, что отрицание расизма оценивается как менее поддерживающее, участники, видевшие такие комментарии, демонстрировали:
- Менее сочувственное отношение к жертве дискриминации.
- Сниженную поддержку обсуждений расизма в соцсетях.
- Менее критичную оценку действий обидчика.
Почему это важно?
Даже когда наблюдатели осознают, что отрицание дискриминации — это плохо, их восприятие ситуации всё равно меняется в негативную сторону. Это может приводить к девальвации темы расизма в целом и снижению готовности поддерживать подобные дискуссии.
«Один комментарий, отрицающий опыт жертвы, может повлиять на десятки или сотни наблюдателей, формируя их отношение к расизму»
Ключевые выводы исследования
1. Влияние на отношение к жертве
Участники, которые видели комментарии, отрицающие дискриминацию, выражали меньше сочувствия к автору поста и реже признавали его опыт справедливым.
2. Влияние на поддержку обсуждений
Наблюдение отрицающих комментариев снижало у участников веру в то, что соцсети — подходящее место для обсуждения расизма.
3. Изменение оценки обидчика
Люди, видевшие отрицание, реже считали действия обидчика расистскими, даже если изначально ситуация явно указывала на дискриминацию.
4. Поведение наблюдателей
Когда участников просили оставить собственный комментарий, те, кто видел отрицание, чаще сами выражали сомнения в расизме и реже поддерживали жертву.
Почему отрицание так сильно влияет?
Исследователи предполагают, что социальные нормы играют ключевую роль. В обществе, где расизм часто замалчивается или преуменьшается, отрицание кажется более «приемлемым» ответом, даже если люди внутренне его осуждают.
Роль сочувствия в комментариях
В одном из экспериментов ученые проверили, как влияет отсутствие сочувствия в отрицающих комментариях. Оказалось, что резкое отрицание без каких-либо поддерживающих фраз вызывает у наблюдателей реакцию отторжения — они начинали больше сочувствовать жертве. Однако это не отменяло общего негативного эффекта отрицания.
Выводы и последствия
Это исследование подчеркивает, что каждый комментарий в соцсетях может иметь далеко идущие последствия. Даже если люди осознают, что отрицание расизма — это плохо, они всё равно бессознательно перенимают эту модель поведения. Это создает риск формирования онлайн-среды, где обсуждения дискриминации подавляются.
Соцсети — мощный инструмент для повышения осведомленности о расизме, но они же могут и укреплять стереотипы, если диалог строится вокруг отрицания. Будущие исследования могут изучить, как сбалансировать обсуждения, чтобы они приносили пользу, а не вред.