Интересное сегодня
Как работают антидепрессанты: ключевые биологические пути ре...
Почему одни люди реагируют на антидепрессанты, а другие — нет? Этот вопрос давно волнует клиницистов...
Почему некоторые начальники кричат на подчиненных и как это ...
Новое исследование, проведенное Университетом Джорджии, показывает, что некоторые руководители крича...
Роль устойчивости в связи между посттравматическим ростом и ...
Введение Рак носоглотки (NPC — Nasopharyngeal Carcinoma) — это злокачественное новообразование, возн...
Как связаны СДВГ и чувство стыда: причины и способы исцелени...
Почему СДВГ и стыд так тесно связаны «Я опять пропустил дедлайн. Не могу заглянуть в почту. Чувствую...
Хаос в нейронных сетях: как мозг сочетает порядок и случайно...
Переплетение науки, математики, природы и искусства можно сравнить с созданием шедевра. В этом конте...
Влияние болезни ребенка на социальную поддержку родителей в ...
ВведениеЭмпирические исследования показывают, что родители детей с инвалидностью, хроническими забол...
Роль тормозного контроля в поведении
Тормозной контроль — способность подавлять запланированные действия — играет ключевую роль в исполнительных функциях. Нарушения этого механизма связывают с различными расстройствами, включая зависимости, ожирение и депрессию. Фронтальная альфа-асимметрия (ФАА), отражающая разницу в активности правого и левого полушарий, считается потенциальным маркером тормозного контроля.
Методы модуляции мозговой активности
Среди способов влияния на ФАА — транскраниальная стимуляция и нейрофидбэк. Одностороннее сокращение мышц (ОСМ) также рассматривается как метод модуляции активности мозга. Предполагается, что сокращение мышц одной руки может усилить активность контралатерального полушария, что потенциально улучшает тормозной контроль.
Дизайн исследования
В рандомизированном контролируемом исследовании участвовали 65 человек (средний возраст — 26.6 лет). Участники выполняли задание на торможение реакции (Stop Signal Task, SST) в нейтральных условиях и при наличии пищевого вознаграждения. ЭЭГ записывали до и после 10-минутного сокращения мышц левой руки.
Методики оценки
- Фронтальная альфа-асимметрия (ФАА): Рассчитывалась по данным ЭЭГ в состоянии покоя и во время выполнения задания.
- Задание SST: Участники должны были останавливать реакцию при появлении стоп-сигнала. Анализировались поведенческие показатели (время реакции) и связанные с событием потенциалы (Stop N2 и Stop P3).
Основные результаты
Одностороннее сокращение мышц не привело к значительным изменениям в поведенческих или нейрофизиологических показателях тормозного контроля. Однако обнаружено, что со временем амплитуда Stop N2 увеличивается (усиление негативности), а Stop P3 — снижается (уменьшение позитивности). Это может указывать на динамику нейронных процессов, связанных с конфликтом реакций и усталостью.
Выводы
Хотя ОСМ не оказало прямого влияния на тормозной контроль, исследование выявило временные изменения в нейронных маркерах, что расширяет понимание механизмов самоконтроля.
