По теме
Новая теория расщепления при borderline личностном расстройс...
Обзор последней исследовательской работы UCL, объясняющей расщепление при borderline личностном расс...
Рецидивы шизофрении: факторы риска и демографические особенн...
Исследование, опубликованное в Nature, анализирует, какие пациенты с шизофрением и шизоаффективным р...
Как улучшить опыт кандидатов при онлайн‑тестах: практические...
Узнайте, как модификации принудительного выбора тестов повышают ощущения компетентности и автономии ...
Зависимость от ставок на спорт: причины, симптомы и способы ...
Подробный разбор эпидемии зависимости от ставок на спорт. Узнайте о нейробиологических механизмах лу...
Реформа психиатрической помощи в Северной Каролине: путь от ...
Подробный разбор масштабной реформы системы психиатрической помощи в Северной Каролине. Как расширен...
Какие упражнения лучше всего помогают бороться с депрессией?
Исследование, в котором приняли участие более 14 000 человек, показывает, что физические упражнения ...
Введение
Определение местоположения стимула является ключевой функцией в сенсорной обработке и широко рассматривается как результат интеграции предыдущей информации и сенсорного ввода согласно байесовским принципам. Отклонение сенсорного ввода от предыдущего вызывает сюрприз, в зависимости от неопределенности предыдущего. Хотя этот механизм все больше понимается в визуальной области, гораздо меньше известно о его реализации в слухе, особенно в отношении пространственной локализации.
Методология
Мы объединили записывающее устройство электроэнцефалографии (ЭЭГ) с вычислительным моделированием, чтобы изучить пространственную оценку звука в шумной, нестабильной обстановке. Были проанализированы поведенческие и нейронные паттерны, связанные с приоритетной неопределенностью и сюрпризом.
Результаты
Первое, наши результаты показывают, что участники действительно использовали предшествующую информацию в периодах стабильной статистики окружающей среды, однако проявляли эффекты сюрприза и отвергали предшествующую информацию после изменений окружающей среды. Второе, мы наблюдали различия в деятельности ЭЭГ, связанные с приоритетной неопределенностью и сюрпризом в обеих временных областях и временно-частотных доменах, соответствующие предыдущим исследованиям, использующим визуальные задачи.
Обсуждение
Наша работа предоставляет новые поведенческие и нейронные доказательства байесовской инференции во время динамичной аудиовизуальной локализации. У участников наблюдались четко структурированные паттерны ЭЭГ, которые предсказывали ошибки локализации звука, неопределенность ответов и предвзятости. Таким образом, мы демонстрируем влияние динамических изменений в окружающей среде на взвешивание предыдущих знаний и текущих сенсорных данных в рамках байесовской модели.
Заключение
Наша работа подтверждает, что восприятие звука в условиях изменения среды полагается на интеграцию сенсорной информации и предшествующих знаний согласно байесовским принципам. Мы также указываем на эффективные способы, сертифицирующие результаты для дальнейших исследований в области восприятия и нейробиологии.