Интересное сегодня
Влияние социокультурного стресса на психическое здоровье мат...
Введение Иммигранты, часто воспринимаемые как социальные аутсайдеры, сталкиваются с проблемам...
Как ощущается паническая атака: симптомы и способы справитьс...
Что такое паническая атака? Паническая атака — это внезапный приступ сильного страха или тревоги, ко...
Влияние плацебо на эмоциональную обработку и когнитивный кон...
Введение Существует продолжающаяся дискуссия о влиянии ожиданий пациентов на эффективность лечения а...
Как работает творческий мозг: нейронаука креативности
Мифы о творчестве и реальность Существует множество заблуждений о творчестве. Например, распростране...
Влияние скорости ходьбы на контроль и принятие решений при в...
Введение Способность успешно выполнять одновременно две задачи, например, ходить и общаться по телеф...
Влияние невидимых движений губ на восприятие речи: научное и...
Введение в восприятие речи и эффект Мак-Герка Восприятие речи играет crucial роль в человеческой соц...
Введение
Определение местоположения стимула является ключевой функцией в сенсорной обработке и широко рассматривается как результат интеграции предыдущей информации и сенсорного ввода согласно байесовским принципам. Отклонение сенсорного ввода от предыдущего вызывает сюрприз, в зависимости от неопределенности предыдущего. Хотя этот механизм все больше понимается в визуальной области, гораздо меньше известно о его реализации в слухе, особенно в отношении пространственной локализации.
Методология
Мы объединили записывающее устройство электроэнцефалографии (ЭЭГ) с вычислительным моделированием, чтобы изучить пространственную оценку звука в шумной, нестабильной обстановке. Были проанализированы поведенческие и нейронные паттерны, связанные с приоритетной неопределенностью и сюрпризом.
Результаты
Первое, наши результаты показывают, что участники действительно использовали предшествующую информацию в периодах стабильной статистики окружающей среды, однако проявляли эффекты сюрприза и отвергали предшествующую информацию после изменений окружающей среды. Второе, мы наблюдали различия в деятельности ЭЭГ, связанные с приоритетной неопределенностью и сюрпризом в обеих временных областях и временно-частотных доменах, соответствующие предыдущим исследованиям, использующим визуальные задачи.
Обсуждение
Наша работа предоставляет новые поведенческие и нейронные доказательства байесовской инференции во время динамичной аудиовизуальной локализации. У участников наблюдались четко структурированные паттерны ЭЭГ, которые предсказывали ошибки локализации звука, неопределенность ответов и предвзятости. Таким образом, мы демонстрируем влияние динамических изменений в окружающей среде на взвешивание предыдущих знаний и текущих сенсорных данных в рамках байесовской модели.
Заключение
Наша работа подтверждает, что восприятие звука в условиях изменения среды полагается на интеграцию сенсорной информации и предшествующих знаний согласно байесовским принципам. Мы также указываем на эффективные способы, сертифицирующие результаты для дальнейших исследований в области восприятия и нейробиологии.