Интересное сегодня
Мизофония: новейшие исследования мозга и эффективные методы ...
Новые открытия в исследовании мизофонии На недавнем Форуме по сотрудничеству в области мизофонии бы...
Влияние временного трудоустройства медсестер на удовлетворен...
Введение: современные тенденции в сестринском деле Заголовок статьи в New York Times Magazine «Медсе...
Влияние интервенций, вызывающих воспоминания с помощью запах...
Введение Расстройства, связанные с употреблением алкоголя (РУА), становятся все более распространен...
Дезинформация как оружие: как ложные нарративы влияют на общ...
Рост исследований дезинформации Быстрое развитие исследований дезинформации углубило наше понимание ...
Как внимание влияет на сравнение эмоций: временные динамики ...
Введение Способность демонстрировать целенаправленное поведение, несмотря на отвлекающие факторы, яв...
Гостинг в отношениях: психологическое влияние и методы иссле...
ВведениеРост использования социальных сетей имеет как положительные, так и отрицательные последствия...
Введение
Определение местоположения стимула является ключевой функцией в сенсорной обработке и широко рассматривается как результат интеграции предыдущей информации и сенсорного ввода согласно байесовским принципам. Отклонение сенсорного ввода от предыдущего вызывает сюрприз, в зависимости от неопределенности предыдущего. Хотя этот механизм все больше понимается в визуальной области, гораздо меньше известно о его реализации в слухе, особенно в отношении пространственной локализации.
Методология
Мы объединили записывающее устройство электроэнцефалографии (ЭЭГ) с вычислительным моделированием, чтобы изучить пространственную оценку звука в шумной, нестабильной обстановке. Были проанализированы поведенческие и нейронные паттерны, связанные с приоритетной неопределенностью и сюрпризом.
Результаты
Первое, наши результаты показывают, что участники действительно использовали предшествующую информацию в периодах стабильной статистики окружающей среды, однако проявляли эффекты сюрприза и отвергали предшествующую информацию после изменений окружающей среды. Второе, мы наблюдали различия в деятельности ЭЭГ, связанные с приоритетной неопределенностью и сюрпризом в обеих временных областях и временно-частотных доменах, соответствующие предыдущим исследованиям, использующим визуальные задачи.
Обсуждение
Наша работа предоставляет новые поведенческие и нейронные доказательства байесовской инференции во время динамичной аудиовизуальной локализации. У участников наблюдались четко структурированные паттерны ЭЭГ, которые предсказывали ошибки локализации звука, неопределенность ответов и предвзятости. Таким образом, мы демонстрируем влияние динамических изменений в окружающей среде на взвешивание предыдущих знаний и текущих сенсорных данных в рамках байесовской модели.
Заключение
Наша работа подтверждает, что восприятие звука в условиях изменения среды полагается на интеграцию сенсорной информации и предшествующих знаний согласно байесовским принципам. Мы также указываем на эффективные способы, сертифицирующие результаты для дальнейших исследований в области восприятия и нейробиологии.
