Интересное сегодня
Как выбор между наушниками зависит от контекста: исследовани...
ВведениеМеняется ли наш выбор между двумя высококачественными продуктами (например, беспроводными на...
Поведение брахицефальных собак: инфантильность и решение зад...
Разница в решении задач между брахицефальными и мезоцефальными породами собак свидетельствует о педо...
Как медитация может уменьшить политическую поляризацию и пов...
Введение В своем главном выступлении на Всемирном экономическом форуме в 2020 году бывший канцлер Ге...
Разработка и валидация шкалы психосоциального стресса у онко...
Целью данного исследования было разработать шкалу психосоциального стресса у онкологических больных ...
Хроническое одиночество у женщин среднего возраста увеличива...
Одиночество как угроза здоровьюИсследование, опубликованное в BMJ Medicine, впервые доказало причинн...
Влияние Военных Переживаний на Психическое Здоровье Жителей ...
Введение 7 октября 2023 года в южном Израиле произошла масштабная атака, которая привела к значитель...
Введение
Определение местоположения стимула является ключевой функцией в сенсорной обработке и широко рассматривается как результат интеграции предыдущей информации и сенсорного ввода согласно байесовским принципам. Отклонение сенсорного ввода от предыдущего вызывает сюрприз, в зависимости от неопределенности предыдущего. Хотя этот механизм все больше понимается в визуальной области, гораздо меньше известно о его реализации в слухе, особенно в отношении пространственной локализации.
Методология
Мы объединили записывающее устройство электроэнцефалографии (ЭЭГ) с вычислительным моделированием, чтобы изучить пространственную оценку звука в шумной, нестабильной обстановке. Были проанализированы поведенческие и нейронные паттерны, связанные с приоритетной неопределенностью и сюрпризом.
Результаты
Первое, наши результаты показывают, что участники действительно использовали предшествующую информацию в периодах стабильной статистики окружающей среды, однако проявляли эффекты сюрприза и отвергали предшествующую информацию после изменений окружающей среды. Второе, мы наблюдали различия в деятельности ЭЭГ, связанные с приоритетной неопределенностью и сюрпризом в обеих временных областях и временно-частотных доменах, соответствующие предыдущим исследованиям, использующим визуальные задачи.
Обсуждение
Наша работа предоставляет новые поведенческие и нейронные доказательства байесовской инференции во время динамичной аудиовизуальной локализации. У участников наблюдались четко структурированные паттерны ЭЭГ, которые предсказывали ошибки локализации звука, неопределенность ответов и предвзятости. Таким образом, мы демонстрируем влияние динамических изменений в окружающей среде на взвешивание предыдущих знаний и текущих сенсорных данных в рамках байесовской модели.
Заключение
Наша работа подтверждает, что восприятие звука в условиях изменения среды полагается на интеграцию сенсорной информации и предшествующих знаний согласно байесовским принципам. Мы также указываем на эффективные способы, сертифицирующие результаты для дальнейших исследований в области восприятия и нейробиологии.