Интересное сегодня
Совместное расстройство пищевого поведения и психоза: клинич...
Введение Расстройства пищевого поведения (РПП) и психотические расстройства связаны с серьезными нар...
Влияние жестокого обращения в детстве на риск суицида среди ...
Введение Около 2,1 миллиона подростков и молодых людей в странах субсахарской Африки живут с вирусом...
Механизмы изменений в онлайн-интервенции терапии принятия и ...
Введение Бессонница, то есть трудности с засыпанием или поддержанием сна, является распространенным ...
Искусственный интеллект в управлении роботизированной рукой:...
Достижения в области интерфейсов мозг-компьютер Исследователи Университета Калифорнии в Сан-Франциск...
Эффективность домашней компьютеризированной адаптивной когни...
Введение Когнитивные нарушения после инсульта являются распространенным последствием инсульта, харак...
Влияние дыхания на координацию и симметрию движений у элитны...
Введение Асимметрии на кинематическом и кинетическом уровнях часто считаются нормой в односторонних ...
Что такое надежность в качественных исследованиях?
Качественное исследование должно предоставлять читателям доказательства того, что если бы оно было повторено с теми же или похожими респондентами (участниками) в том же (или аналогичном) контексте, его результаты были бы воспроизведены.
Ключевые характеристики надежности
- Фокусируется на прозрачности исследовательских процессов.
- Признает контекстные изменения.
- Подчеркивает важность документирования исследовательских решений.
- Ценит отслеживаемую изменчивость выше простого воспроизведения.
- Использует системный подход к дизайну и реализации исследования.
Отличие от количественных исследований
Хотя надежность схожа с понятием достоверности (reliability) в количественных исследованиях, между ними есть ключевое различие. Количественные исследования стремятся к воспроизводимым результатам, тогда как качественные исследования признают естественную изменчивость человеческого опыта и социальных контекстов.
Стратегии повышения надежности
1. Разработка четких протоколов
- Используйте надежную концептуальную основу.
- Разработайте детальные исследовательские процедуры.
- Заранее определите методы проверки участниками (member checking).
2. Документирование изменений и решений
- Ведите аудит-трейл (журнал всех решений).
- Используйте рефлексивное журналирование.
- Открыто обсуждайте несоответствия.
3. Систематические методы документирования
- Применяйте «плотное описание» (dense description).
- Используйте четкие процедуры кодирования.
- Рассмотрите специализированное ПО для анализа.
Как отражать надежность в отчетах
В разделе методов
Подробно опишите дизайн исследования, методы сбора данных, анализ и шаги по обеспечению достоверности. Это создает «аудит-трейл» для читателей.
В разделе результатов
Используйте прямые цитаты участников, связывайте выводы с характеристиками выборки и показывайте весь спектр мнений.
В разделе обсуждения
Объясните источники изменчивости: изменения в условиях исследования, эволюцию понимания исследователя или усталость участников.
Рекомендуемая литература
Shenton, A. K. (2004). Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1986). But is it rigorous? Trustworthiness and authenticity in naturalistic evaluation.