Интересное сегодня
Влияние Совместного Воспитания на Просоциальное Поведение Де...
Просоциальное поведение включает действия, такие как забота, помощь и совместное использование, кото...
Как восприятие влияет на креативность ИИ
ВведениеНовые исследования показывают, что восприятие системы искусственного интеллекта (ИИ) как кре...
Трудности диагностики расстройства аутистического спектра (Р...
Уровень распространенности расстройства аутистического спектра (РАС) среди людей с синдромом дефицит...
Неприемлемые условия в отношениях: как определить и защитить...
Что такое неприемлемые условия в отношениях? Неприемлемые условия — это аспекты вашей жизни и отноше...
Разница между всю жизнь одинокими и состоящими в отношениях ...
ВведениеХотя быть замужем или в долгосрочных отношениях часто рассматривается как норма, все больше ...
Влияние социальных сетей на депрессию у подростков: новое ис...
Новое исследование показало, что увеличение использования социальных сетей у подростков связано с ро...
Введение
Наблюдение за дикой природой предоставляет важные данные о динамике популяций животных и их демографии, что помогает в разработке политик и законов по охране природы. Однако до сих пор данные о взаимодействии человека с дикими животными собирались редко, что затрудняет разработку эффективных планов охраны. Наука сообщества, где общественность сообщает о своих наблюдениях, может быть мощным инструментом для оценки динамики популяций животных, демографии и взаимодействия человека с дикими животными.
Наука сообщества становится все более популярной в охране природы, так как она не только собирает научные данные, но и вовлекает общественность через образование. Проекты по кольцеванию птиц, такие как eButterfly и eBird в США и Британское орнитологическое общество в Великобритании, позволяют общественности вносить свой вклад в национальные программы мониторинга дикой природы.
Методы
Исследование проводилось на популяции лебедей-шипунов (Cygnus olor) в городе Линкольн, Великобритания. Участники науки сообщества использовали мобильное приложение EpiCollect5 для записи данных о наблюдениях за птицами. Данные включали информацию о кольцевых метках, демографических параметрах и взаимодействиях человека с птицами, таких как дополнительное кормление.
Результаты
Надежность данных о кольцевых метках
Анализ 5,251 наблюдений показал, что 98.86% данных о кольцевых метках были правильно зарегистрированы. Точность увеличивалась с опытом наблюдателей и была выше, когда наблюдатели кормили птиц. Данные участников науки сообщества были надежны для оценки размера семейных групп, но не для оценки размера кладки.
Самоотчетные данные о взаимодействии человека с птицами
Самоотчетные данные о кормлении птиц не соответствовали систематическим наблюдениям. 22% систематических наблюдений зафиксировали дополнительное кормление лебедей людьми. Это первая систематическая оценка частоты взаимодействий человека с водоплавающими птицами через дополнительное кормление в Северном полушарии.
Обсуждение
Исследование показало, что данные участников науки сообщества могут быть надежными для идентификации кольцевых меток и оценки размера семейных групп. Однако самоотчетные данные о кормлении не соответствуют систематическим наблюдениям, что подчеркивает необходимость валидации данных перед их использованием для управления и охраны природы.
Заключение
Наука сообщества может быть полезным инструментом для мониторинга динамики популяций животных и их демографии, а также для оценки взаимодействий человека с дикими животными. Однако необходимо проводить валидацию данных, особенно самоотчетных поведений, перед их использованием для разработки стратегий управления и охраны природы.
