Как стимулы влияют на открытия и экономику: научное исследование

Исследование 2025 года показывает, как финансовые стимулы влияют на способность людей делать открытия. Узнайте, почему крупные вознаграждения не всегда приводят к новы...

Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию психолога или врача.

Как стимулы влияют на открытия и экономику: научное исследование

По теме

Четыре качества выдающихся альтруистов: наука и психология

Статья исследует четыре ключевых качества выдающихся альтруистов на примере доноров почек, научные и...

Связь кишечника и мозга: как микробиота влияет на психическо...

Подробный разбор механизмов взаимодействия кишечника и мозга: как микробиота влияет на выработку ней...

Групповое пение при афазии: как хоровая терапия восстанавлив...

Исследование Университета Хельсинки доказало, что систематическое групповое пение эффективно восстан...

ИИ расшифровывает активность мозга: как нейросети читают мыс...

Новый алгоритм искусственного интеллекта CEBRA расшифровывает активность мозга с точностью 95%, пред...

Как измерение моргания помогает ранней диагностике аутизма?

Узнайте, как частота моргания может служить объективным biomarker‑ом для раннего выявления аутизма у...

Как мозг вычисляет средний размер объектов: нейронные и пове...

Комплексное исследование нейробиологов демонстрирует, что зрительная система человека оценивает сред...

Влияние открытий на экономику

Открытия оказывают значительное влияние на экономику. Многие крупные и прибыльные компании основаны на технологиях, которые начинались с научных достижений. Логично создавать стимулы, способствующие открытиям, которые могут двигать экономику вперед.

Как стимулы влияют на мышление

Однако, чтобы правильно использовать эти стимулы, важно понимать, как мотивация с помощью вознаграждений влияет на мышление. Этот вопрос исследовался в статье 2025 года в Journal of Experimental Psychology: General (Журнал экспериментальной психологии: Общие вопросы) Памелой Осборн Попп, Беном Ньюэллом, Дэниелом Бартелсом и Тоддом Гурецкисом.

Две гипотезы о влиянии стимулов

Авторы рассматривают две возможности:

  • Стимулы могут повышать концентрацию людей на задачах, способствуя обнаружению тонкостей, которые иначе остались бы незамеченными.
  • Стимулы могут увеличивать время и усилия, затрачиваемые на задачу, но не влиять на вероятность совершения открытия.

Эксперимент с правилами классификации

Для проверки этих гипотез авторы использовали задачу на обнаружение правил. Участники должны были научиться классифицировать простые фигуры, различающиеся по форме, цвету и размеру, на две группы, основываясь на правиле, которое им предстояло выявить в ходе исследования.

Факторы эксперимента

  • Сложность правила: для некоторых участников правило было более сложным.
  • Размер вознаграждения: одни получали небольшую награду за правильные ответы, другие — крупную.

Результаты

Ключевые вопросы исследования:

  1. Было ли сложнее выучить более сложные правила?
  2. Влиял ли размер стимула на вероятность обнаружения сложного правила?

Результаты пяти исследований показали:

  • Сложные правила действительно труднее обнаружить, чем простые.
  • Размер вознаграждения не влиял на обучение правилам ни в одном из исследований.

Применение правил vs. их обнаружение

В последнем исследовании участникам нужно было не обнаружить правило, а применить его к набору фигур. На экране показывали 24 фигуры, различающиеся по размеру, форме и цвету. В каждом испытании участникам сообщали правило и просили определить, каких фигур больше — соответствующих правилу или нет. Каждое испытание оценивалось разным количеством баллов, что влияло на итоговое вознаграждение.

Выводы

В этом случае размер стимула влиял на время, затраченное на задачу, что сказывалось на точности ответов. Крупные вознаграждения особенно помогали в применении сложных правил, требующих значительных усилий.

Итоговые выводы

Стимулы влияют на продолжительность работы над задачей и уровень усилий, но не активируют дополнительные когнитивные процессы, облегчающие обнаружение сложных закономерностей. Поэтому, если вы используете стимулы для поощрения открытий, они должны мотивировать людей и команды работать дольше, а не ожидать мгновенных прорывов.

Ключевой вывод: В сложных ситуациях стимулы могут помочь компаниям привлекать экспертов, способных выявлять тонкие закономерности.

Основы мотивации

Если вас интересует тема мотивации, вы можете:

  • Пройти тест на выгорание
  • Найти психотерапевта в вашем регионе

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода
💡 Редакция Psy-Update | Обзор рецензируемых исследований

Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.

Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.