Интересное сегодня
Как пары могут справиться с регрессивными реакциями в отноше...
Каждая пара, с которой я работал, имеет свои темные стороны поведения, за которые они чувствуют себя...
Исследование взаимосвязей между межличностным доверием, семе...
Введение Термин "физическая активность" описывает разнообразие структурированных и целенаправленных ...
Эксперимент Павлова с собаками и теория классического обусло...
Эксперимент Павлова с собаками и классическое обусловливание Как и многие великие научные открытия, ...
Этические риски романтических отношений с ИИ: как искусствен...
Человек и машина: новая эра эмоциональных связейС развитием технологий искусственного интеллекта (ИИ...
Как стресс влияет на сон и память: открытие нейронного пути
Стресс не только ухудшает качество сна, но и негативно влияет на память. Исследование, проведенное п...
Стандартная ошибка в статистике: что это, зачем нужна и как ...
Что такое стандартная ошибка? Когда вы берете выборки из генеральной совокупности и вычисляете их ср...
Введение
Основной принцип адаптивного поведения гласит, что награды усиливают действия, а наказания подавляют их. Однако многие люди продолжают демонстрировать устойчивость к наказанию, несмотря на негативные последствия. Это явление наблюдается в различных сферах — от индивидуального выбора до общественных систем, и требует объяснения.
Методы
Дизайн исследования
В исследовании участвовали 267 человек из 24 стран. Участники играли в онлайн-игру «Планеты и пираты», где учились избегать наказания (потери очков) за определенные действия. Через 6 месяцев 128 участников прошли повторное тестирование.
Игровая механика
- Фаза без наказания: Нажатие на планеты (R1, R2) приносило награды (+100 очков с 50% вероятностью).
- Фаза наказания: Нажатие на R1 вызывало атаку пиратов (потерю 10–40% очков), а R2 оставалось безопасным.
- Раскрытие правил: После 3 блоков участникам объясняли связь между действиями и наказанием.
Результаты
Три поведенческих фенотипа
«Мы выявили три устойчивых типа реакции на наказание: Чувствительные, Неосознающие и Компульсивные»
- Чувствительные (26%): Быстро учились избегать R1 на основе опыта.
- Неосознающие (47%): Избегали R1 только после объяснения правил.
- Компульсивные (27%): Продолжали выбирать R1 даже после раскрытия правил.
Когнитивные механизмы
Различия объясняются двумя факторами:
- Дефицит причинных выводов: Неосознающие не связывали свои действия с наказанием.
- Нарушение интеграции: У Компульсивных знания не влияли на выбор действий.
Обсуждение
Исследование показывает, что устойчивость к наказанию — стабильная черта, связанная с когнитивными особенностями. Это объясняет, почему традиционные методы коррекции поведения (штрафы, информационные кампании) часто не работают.