Интересное сегодня
Как псевдонаучные убеждения влияют на здоровье: исследование...
Влияние псевдонаучных убеждений на здоровье Новое исследование, проведённое при поддержке BIAL Found...
Как когнитивная абстракция влияет на просоциальное поведение...
Влияние когнитивной абстракции на просоциальное поведение Многие исследования демонстрируют, что люд...
Эффективные стратегии обучения двигательной активности для д...
Введение Двигательные навыки включают широкий спектр способностей, от простых движений, таких как за...
Исследование усталости водителей с использованием гибридного...
Введение Усталость водителя является одним из основных факторов, угрожающих безопасности на дорогах....
Эмпатия и помощь: Роль аффекта в ответах на страдания других
ВведениеИсследования показывают, что эмпатия представляет собой многогранный конструк, который включ...
Связь между невротическими чертами и PTSD у женщин с раком м...
Введение Рак молочной железы занимает одно из первых мест среди злокачественных опухолей в мире. По ...
Введение
Основной принцип адаптивного поведения гласит, что награды усиливают действия, а наказания подавляют их. Однако многие люди продолжают демонстрировать устойчивость к наказанию, несмотря на негативные последствия. Это явление наблюдается в различных сферах — от индивидуального выбора до общественных систем, и требует объяснения.
Методы
Дизайн исследования
В исследовании участвовали 267 человек из 24 стран. Участники играли в онлайн-игру «Планеты и пираты», где учились избегать наказания (потери очков) за определенные действия. Через 6 месяцев 128 участников прошли повторное тестирование.
Игровая механика
- Фаза без наказания: Нажатие на планеты (R1, R2) приносило награды (+100 очков с 50% вероятностью).
- Фаза наказания: Нажатие на R1 вызывало атаку пиратов (потерю 10–40% очков), а R2 оставалось безопасным.
- Раскрытие правил: После 3 блоков участникам объясняли связь между действиями и наказанием.
Результаты
Три поведенческих фенотипа
«Мы выявили три устойчивых типа реакции на наказание: Чувствительные, Неосознающие и Компульсивные»
- Чувствительные (26%): Быстро учились избегать R1 на основе опыта.
- Неосознающие (47%): Избегали R1 только после объяснения правил.
- Компульсивные (27%): Продолжали выбирать R1 даже после раскрытия правил.
Когнитивные механизмы
Различия объясняются двумя факторами:
- Дефицит причинных выводов: Неосознающие не связывали свои действия с наказанием.
- Нарушение интеграции: У Компульсивных знания не влияли на выбор действий.
Обсуждение
Исследование показывает, что устойчивость к наказанию — стабильная черта, связанная с когнитивными особенностями. Это объясняет, почему традиционные методы коррекции поведения (штрафы, информационные кампании) часто не работают.