Интересное сегодня
Введение
Когда мы смотрим на окружающий мир, мы видим множество объектов. Во многих природных сценах неподвижные объекты эффективно маскируются на фоне. Однако когда такие объекты движутся относительно фона, камуфляж нарушается. Около ста лет назад Вертхаймер заключил, что если любой набор стимульных элементов (например, текстуры на видимой поверхности объекта) разделяет "общую судьбу", отличающуюся от других стимульных элементов (например, определенное подмножество элементов движется вместе с определенным направлением и скоростью), они будут сгруппированы в единый феноменальный объект, который перцептивно отделен от других объектов и фона.
Методология исследования
В текущем исследовании использовались стимульные дисплеи, аналогичные тем, что применялись в работах Uttal и коллег. Участники просматривали две последовательности кажущегося движения на каждом испытании. В одном из двух временных интервалов демонстрировалось чисто случайное движение (100 точек, каждая из которых перемещалась в своем случайно определенном направлении). В другом временном интервале также показывались 100 движущихся точек, но в этом случае от 3 до 5 коллинеарных точек двигались вместе в одном направлении на фоне случайного движения.
Участники эксперимента
В исследовании приняли участие 22 наивных участника (11 молодых и 11 пожилых взрослых). Средний возраст молодых и пожилых участников составил 23,4 года (возрастной диапазон от 20 до 29 лет) и 74,7 года (возрастной диапазон от 67 до 83 лет) соответственно. Все участники имели хорошую остроту зрения.
Результаты эксперимента 1
Производительность участников увеличивалась по мере роста количества точек, определяющих объекты. Молодые взрослые показали производительность на 19,4% выше, чем пожилые взрослые. Этот связанный с возрастом разрыв в производительности был статистически значимым.
Зависимость от возраста
Обнаружено, что точность обнаружения объектов отдельными пожилыми участниками существенно снижалась по мере увеличения их индивидуального возраста. Значение d' для самого молодого пожилого участника (67 лет) более чем в два раза превышало показатель самого старшего пожилого участника (83 года).
Результаты эксперимента 2
Производительность участников снижалась по мере увеличения межточечного расстояния цели. Молодые взрослые показали производительность на 50,5% выше, чем пожилые взрослые. Этот связанный с возрастом разрыв в производительности также был статистически значимым.
Обсуждение результатов
Результаты текущих экспериментов не только документируют общее неблагоприятное влияние возраста на визуальную способность обнаруживать объекты, определяемые общей судьбой, но также указывают на то, что эта способность снижается как линейная функция хронологического возраста (по крайней мере, в диапазоне от 67 до 83 лет).
Неврологические корреляции
Исследования Fjell и коллег показали значительную атрофию мозга (до 0,5% потери серого вещества в год) в большинстве областей теменной и височной долей, а также в таламусе. Учитывая продолжающуюся и прогрессирующую атрофию в экстрастриарной коре, возможно удивительно, что наши пожилые участники показали такие хорошие результаты в текущих экспериментах.
Заключение
Хотя пожилые взрослые могут успешно воспринимать объекты, определяемые общей судьбой, их производительность обнаружения значительно ниже, чем у молодых взрослых. Кроме того, способность пожилых взрослых воспринимать объекты, определяемые движением, ухудшается как функция хронологического возраста.
