Как порядок получения информации влияет на готовность к физическим усилиям

Введение

Мотивация часто характеризуется как компромисс между затратами и выгодами, когда люди решают, стоит ли определённое количество усилий предлагаемого вознаграждения. Десятилетия исследований показывают, что люди следуют "закону меньших усилий" при принятии таких решений, избегая более высоких усилий, если они не связаны с значительно большими вознаграждениями. Парадигмы принятия решений на основе усилий дали важные представления о вариабельности мотивации в здоровой популяции и о патологическом снижении мотивации при различных клинических расстройствах.

Однако эта работа игнорировала потенциально важный шаг в теоретических объяснениях мотивации, который может существенно повлиять на то, насколько люди готовы прилагать усилия в повседневной жизни. Прежде чем выбрать, действовать ли, мы должны сначала собрать информацию о вознаграждениях, которые можно получить, и усилиях, необходимых для их получения. То, как люди ищут эту информацию, может существенно влиять на их готовность прилагать усилия.

Методология исследования

Участники и дизайн эксперимента

В исследовании приняли участие 40 здоровых взрослых участников (24 женщины) со средним возрастом 25,10 лет без истории неврологических или психических заболеваний. Размер выборки был выбран на основе предыдущих исследований, оценивающих решения на основе усилий и субъективную оценку затрат усилий.

Экспериментальная процедура

Эксперимент состоял из трёх частей: фазы калибровки для учёта индивидуальных различий в силе захвата, тренировочной фазы для ознакомления с уровнями усилий и основной задачи. В основной задаче участники на каждом испытании решали, хотят ли они сначала получить информацию об требуемых усилиях или о вознаграждениях, прежде чем принять решение о том, готовы ли они прилагать усилия.

Результаты

Отсутствие общего предпочтения, но значительная вариабельность

Исследование не выявило статистически значимой разницы в выборе информации об усилиях или вознаграждениях first в целом по выборке. Однако наблюдалась значительная вариабельность между людьми, с предпочтениями, варьирующимися от 100% выбора информации об усилиях first до 100% выбора информации о вознаграждениях first.

Влияние выбора информации на решения

Выбор информации об усилиях first на данном испытании был связан с повышенной вероятностью отклонения предложений, особенно тех, которые требуют более высоких усилий. Этот эффект подтверждается более крутым наклоном предиктора усилий для предпочтений усилий по сравнению с предпочтениями вознаграждений.

Связь с повседневной жизнью

Общее предпочтение поиска информации об усилиях first было связано с более высоким уровнем самоотчётной усталости и уменьшением времени, затрачиваемого на интенсивные физические нагрузки в повседневной жизни. Эти результаты указывают на то, что предпочтения, captured в этой задаче, связаны с повседневным выбором и поведением.

Обсуждение

Результаты этого исследования расширяют недавние доказательства того, что внимание к информации о затратах first связано со сниженной мотивацией к приложению когнитивных усилий. Здесь этот эффект был продемонстрирован в ситуации, когда предпочтение поиска информации об усилиях first было связано не только с уменьшенной готовностью прилагать высокие физические усилия для вознаграждения, но и с увеличенным временем реакции при выборе вариантов с высокими усилиями.

Механизмы и теоретические implications

Спекулятивно предполагается, что порядок, в котором информация поступает в префронтальную кору, влияет на то, какой вес придаётся этой информации в последующем поведении. Ранняя информация получает приоритет и thus влияет на поведение в большей степени. Учитывая известную роль префронтальной коры в решениях на основе усилий, такой механизм кажется highly plausible.

Ограничения и будущие исследования

Дизайн этого исследования не позволяет сделать выводы о причинно-следственном направлении наблюдаемых эффектов и thus о том, влияют ли предпочтения поиска информации на мотивацию или мотивация влияет на предпочтения поиска информации. Кроме того, наша мера физической inactivity является самоотчётной, а не измерением в реальном мире, и эти эффекты need to быть replicated прежде чем можно будет разработать полную framework о том, почему люди show reduced activity в их повседневной жизни.

Заключение

Это исследование revealed что although люди в целом не имеют предпочтения для поиска информации об усилиях или вознаграждениях first, те, кто typically ищет информацию об усилиях—или когда люди выбирают усилия first в конкретный момент времени—show большее discounting усилий. То есть, выбрав сначала узнать, насколько effortful является поведение, стоимость inflated и готовность людей прилагать усилия для вознаграждения reduced. Этот pattern присутствовал в both выборах людей и also reflected в более медленных временах реакции для принятия предложения с высокими усилиями после выбора узнать об усилиях first.