
Интересное сегодня
Можно ли использовать тематический анализ в феноменологии? Р...
Совместим ли тематический анализ с феноменологией? Да, но с важными оговорками. Хотя тематический ан...
Что значит быть аутистом: Ощущения, трудности и внутренний м...
Что значит быть аутистом? Аутизм — это не единый опыт, а спектр, который формирует то, как человек ч...
Миф о «проклятии второго альбома»: Почему критики и фанаты о...
Новое исследование опровергает миф о «проклятии второго альбома», утверждая, что это явление существ...
Психологические бустеры для борьбы с дезинформацией
Введение Новое исследование доказало, что нацеленные психологические интервенции могут значительно у...
Как аудиовизуальные стимулы вызывают иллюзию внетелесного оп...
Иллюзия внетелесного опыта и мультисенсорная интеграцияВиртуальная реальность (VR) позволяет пользов...
Мета-анализ преимущества красного цвета в боевых видах спорт...
Введение В 2005 году было выявлено, что цвет одежды может влиять на результаты соревнований. Исследо...
Введение
Многочисленные исследования подтверждают значительное влияние эмоциональных состояний на когнитивные функции и внимание. Негативные стимулы вызывают искажения восприятия, хотя механизмы этих изменений до конца не изучены. Например, звуки, ассоциированные с угрозой, распознаются хуже (Resnik et al., 2011), но контрастная чувствительность улучшается при использовании негативных стимулов как подсказок (Barbot & Carrasco, 2018). Люди с арахнофобией склонны воспринимать пауков крупнее, чем бабочек (Leibovich et al., 2016). Это указывает на два возможных механизма: изменение чувствительности (разрешения восприятия) или субъективных искажений (смещений).
Методы
Участники и дизайн
В двух экспериментах участвовали здоровые добровольцы без тревожных расстройств. В первом исследовании (оценка длительности) участвовали 30 человек, во втором (оценка размера) — 22. Использовались изображения пауков (негативные стимулы) и бабочек (нейтральные), а также их скремблированные версии для контроля.
Процедура
- Эксперимент 1: Участники воспроизводили длительность демонстрации стимулов (0.4–1.0 сек).
- Эксперимент 2: Оценивали размер объектов (25.5–55.5 мм).
Данные анализировались с учетом индивидуальных уровней тревожности (опросник STAI) и страха пауков (FSQ).
Результаты
Чувствительность восприятия
Стандартные отклонения увеличивались с ростом величины стимулов (закон Вебера), но для негативных стимулов они были выше, особенно при больших длительностях и размерах. Это указывает на сниженную точность восприятия угрожающих объектов.
Субъективные искажения
«Несмотря на повышенную неопределенность, негативные стимулы меньше недооценивались при больших величинах, что нарушает байесовские принципы»
Участники с высокой тревожностью демонстрировали менее выраженное смещение к среднему для пауков, сохраняя более точную оценку их размеров.
Обсуждение
Результаты показывают, что эмоции модулируют восприятие через:
- Снижение чувствительности к различиям в угрожающих стимулах.
- Ослабление типичных искажений (регрессии к среднему) для негативных объектов.
Это может отражать адаптивный механизм, позволяющий избежать недооценки угрозы. Однако у людей с тревожностью такая регуляция выражена сильнее, что требует дальнейших исследований.