Как эмоции влияют на восприятие: исследование чувствительности и искажений

Как эмоции влияют на восприятие: исследование чувствительности и искажений

Интересное сегодня

Можно ли использовать тематический анализ в феноменологии? Р...

Совместим ли тематический анализ с феноменологией? Да, но с важными оговорками. Хотя тематический ан...

Что значит быть аутистом: Ощущения, трудности и внутренний м...

Что значит быть аутистом? Аутизм — это не единый опыт, а спектр, который формирует то, как человек ч...

Миф о «проклятии второго альбома»: Почему критики и фанаты о...

Новое исследование опровергает миф о «проклятии второго альбома», утверждая, что это явление существ...

Психологические бустеры для борьбы с дезинформацией

Введение Новое исследование доказало, что нацеленные психологические интервенции могут значительно у...

Как аудиовизуальные стимулы вызывают иллюзию внетелесного оп...

Иллюзия внетелесного опыта и мультисенсорная интеграцияВиртуальная реальность (VR) позволяет пользов...

Мета-анализ преимущества красного цвета в боевых видах спорт...

Введение В 2005 году было выявлено, что цвет одежды может влиять на результаты соревнований. Исследо...

Рисунок 1: Стимулы для оценки длительности
Рисунок 1: Стимулы для оценки длительности
Рисунок 2: Стимулы для оценки размера
Рисунок 2: Стимулы для оценки размера
Рисунок 3: Сравнение групп по уровню тревожности
Рисунок 3: Сравнение групп по уровню тревожности
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Оригинал исследования на сайте автора

Введение

Многочисленные исследования подтверждают значительное влияние эмоциональных состояний на когнитивные функции и внимание. Негативные стимулы вызывают искажения восприятия, хотя механизмы этих изменений до конца не изучены. Например, звуки, ассоциированные с угрозой, распознаются хуже (Resnik et al., 2011), но контрастная чувствительность улучшается при использовании негативных стимулов как подсказок (Barbot & Carrasco, 2018). Люди с арахнофобией склонны воспринимать пауков крупнее, чем бабочек (Leibovich et al., 2016). Это указывает на два возможных механизма: изменение чувствительности (разрешения восприятия) или субъективных искажений (смещений).

Методы

Участники и дизайн

В двух экспериментах участвовали здоровые добровольцы без тревожных расстройств. В первом исследовании (оценка длительности) участвовали 30 человек, во втором (оценка размера) — 22. Использовались изображения пауков (негативные стимулы) и бабочек (нейтральные), а также их скремблированные версии для контроля.

Процедура

  • Эксперимент 1: Участники воспроизводили длительность демонстрации стимулов (0.4–1.0 сек).
  • Эксперимент 2: Оценивали размер объектов (25.5–55.5 мм).

Данные анализировались с учетом индивидуальных уровней тревожности (опросник STAI) и страха пауков (FSQ).

Результаты

Чувствительность восприятия

Стандартные отклонения увеличивались с ростом величины стимулов (закон Вебера), но для негативных стимулов они были выше, особенно при больших длительностях и размерах. Это указывает на сниженную точность восприятия угрожающих объектов.

Субъективные искажения

«Несмотря на повышенную неопределенность, негативные стимулы меньше недооценивались при больших величинах, что нарушает байесовские принципы»

Участники с высокой тревожностью демонстрировали менее выраженное смещение к среднему для пауков, сохраняя более точную оценку их размеров.

Обсуждение

Результаты показывают, что эмоции модулируют восприятие через:

  • Снижение чувствительности к различиям в угрожающих стимулах.
  • Ослабление типичных искажений (регрессии к среднему) для негативных объектов.

Это может отражать адаптивный механизм, позволяющий избежать недооценки угрозы. Однако у людей с тревожностью такая регуляция выражена сильнее, что требует дальнейших исследований.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода