Как люди оценивают советы от искусственного интеллекта и людей: влияние на самооценку

Как люди оценивают советы от искусственного интеллекта и людей: влияние на самооценку

Интересное сегодня

Как помочь взрослому ребенку: Советы для родителей

Родители взрослых детей, которые сталкиваются с трудностями, часто испытывают чувство подавляющей от...

Факторы, влияющие на поведение избегания столкновений при хо...

Введение Навигация по загруженным пешеходным маршрутам, например, в парке или торговом центре, требу...

Влияние боли на восприятие пространства при фибромиалгии

Введение Исследование посвящено изучению влияния боли на восприятие пространства у пациентов с фибро...

Как справиться с политическим хаосом: практические советы дл...

Введение В современном мире быть в курсе политических событий может быть утомительным. Ситуация част...

Эффективность телемедицинского обучения для родителей детей ...

Введение Сложные поведения, такие как агрессия, самоповреждение и разрушительное поведение, часто вс...

Психологические последствия вооруженных конфликтов

Введение На момент написания по всему миру бушуют несколько вооруженных конфликтов, затрагивающих та...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

С развитием технологий, искусственный интеллект (ИИ), и особенно большие языковые модели (LLMs), становятся неотъемлемой частью повседневной жизни. Многие пользователи обращаются к ИИ для получения совета по различным вопросам, однако существует настороженность по поводу рекомендаций, предоставляемых ИИ.

Цель исследования

В данном исследовании мы изучаем, как советы, предоставляемые ИИ, воспринимаются по сравнению с советами от людей. Мы обращаем внимание на три ключевых аспекта: качество, эффективность и подлинность совета.

Методология

Мы провели пять предварительно зарегистрированных экспериментов с участием 1,722 человек. В каждом эксперименте участники оценивали советы, полученные от ChatGPT и от людей. Для анализа использовались шкалы для оценки качества, эффективности и подлинности совета.

Основные результаты

  • Предпочтения пользователей: В среднем, участники выражали предпочтение человеческим советам (62,87 баллов против 37,13 баллов в пользу AI).
  • Качество советов: ChatGPT предоставлял более качественные и эффективные советы по сравнению со средним уровнем человеческих советов, несмотря на предвзятость против советов AI.
  • Влияние на самооценку: Взаимодействие с советами AI до генерирования собственных советов повышало оценки качества советов от ChatGPT. Однако, в то же время, взаимодействие с советами AI перед самогенерацией снижало самооценку пользователей.

Обсуждение

На основании полученных данных мы можем утверждать, что существует предвзятость к советам, полученным от AI, которая проявляется особенно сильно, когда пользователи знают, что совет был создан ChatGPT.

«AI предлагает уникальные подходы к личным советам, но важно учитывать, как это влияет на наше самопонимание и самооценку».

Заключение

Это исследование демонстрирует сложные взаимосвязи между рекомендациями, полученными от ИИ и от людей, а также их влияние на самооценку пользователей. Понимание этих динамик становится важным при дальнейшей интеграции ИИ в повседневную жизнь.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода