Как выбор между наушниками зависит от контекста: исследование эффекта отвлекающего варианта

Как выбор между наушниками зависит от контекста: исследование эффекта отвлекающего варианта

Интересное сегодня

Польза мечтания: Как оно способствует креативности и самопоз...

Введение Мечтание — это одно из самых распространенных и одновременно самых личных действий, которые...

Психологические последствия оказания помощи при остановке се...

Введение Посттравматическое стрессовое расстройство (PTSD) - это сильная реакция на психологический ...

Как переписать вредные сценарии мышления

Введение Вредные сценарии — это глубоко укоренившиеся мыслительные паттерны, которые формируют наше ...

Влияние отношения к ИИ на психическое здоровье

Введение Быстрые темпы развития технологий сильно влияют на человеческую жизнь. Искусственный интелл...

Намерение искать помощь при психических заболеваниях и связа...

Введение Психические заболевания становятся все более распространенными, затрагивая около 450 миллио...

Как математические стратегии помогут в решении повседневных ...

Введение Математики преуспевают в обработке сложности и неопределенности. Стратегии математического ...

figure 1
figure 1
figure 2
figure 2
figure 3
figure 3
figure 4
figure 4
figure 5
figure 5
figure 6
figure 6
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Введение

Меняется ли наш выбор между двумя высококачественными продуктами (например, беспроводными наушниками 3-го и 2-го поколения), если в набор добавляется менее привлекательная альтернатива (проводные наушники)? Согласно нормативным теориям, предпочтение между двумя высококачественными вариантами не должно зависеть от наличия других альтернатив. Однако исследования показывают, что добавление третьего, менее ценного варианта может повлиять на выбор. Это явление известно как эффект отвлекающего варианта.

Методы

В двух экспериментах (оффлайн и онлайн) участники проходили фазу обучения, где изучали значения альтернатив, а затем выполняли задачи оценки и выбора. В фазе выбора варьировалось наличие отвлекающего варианта (DV), чтобы оценить его влияние на предпочтения. Для анализа данных использовались модели нормализации и ранговый подход.

  • Участники: 30 человек в первом эксперименте (средний возраст — 25.3 года).
  • Процедура: Обучение, оценка значений и фаза выбора с бинарными и тернарными испытаниями.

Заключение

Результаты показали, что искажения значений происходят на уровне временного контекста, а не непосредственного выбора. В высококонтекстных условиях наблюдалось снижение субъективной ценности альтернатив, что согласуется с моделью divisive normalization. Однако направление эффекта варьировалось у разных участников, что лучше объясняется ранговым механизмом. Это исследование расширяет понимание контекстных влияний на принятие решений.

«Наши результаты подчеркивают важность учета индивидуальных различий в исследованиях принятия решений».

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода