Интересное сегодня
Личностные черты и их корреляция с поведением у макак-боннет...
Введение Исследование личностных черт у приматов набирает популярность. Личностные черты определяютс...
Устойчивость медсестер: Профессиональная миссия и намерение ...
Введение Нехватка человеческих ресурсов в сфере сестринского ухода является глобальной проблемой на ...
Роль мировоззрений, факторов риска радикализации и личностны...
Введение Антинаучные движения привели не только к общественному недоверию к науке, но и к случаям пр...
Как мимика влияет на предсказания в беседе: Исследование с в...
Исследование рассматривает, как мимика влияет на предсказания в беседе. В онлайн-эксперименте с вирт...
Как сенсомоторная адаптация выявляет систематические искажен...
ВведениеВопрос о существовании искажений в визуальном восприятии и их влиянии на действия, основанны...
Как спасти ваши отношения и стать счастливее, чем когда-либо
Мы с моим парнем переживали проблемы несколько месяцев и в начале ноября решили расстаться. Но к кон...
Введение
Меняется ли наш выбор между двумя высококачественными продуктами (например, беспроводными наушниками 3-го и 2-го поколения), если в набор добавляется менее привлекательная альтернатива (проводные наушники)? Согласно нормативным теориям, предпочтение между двумя высококачественными вариантами не должно зависеть от наличия других альтернатив. Однако исследования показывают, что добавление третьего, менее ценного варианта может повлиять на выбор. Это явление известно как эффект отвлекающего варианта.
Методы
В двух экспериментах (оффлайн и онлайн) участники проходили фазу обучения, где изучали значения альтернатив, а затем выполняли задачи оценки и выбора. В фазе выбора варьировалось наличие отвлекающего варианта (DV), чтобы оценить его влияние на предпочтения. Для анализа данных использовались модели нормализации и ранговый подход.
- Участники: 30 человек в первом эксперименте (средний возраст — 25.3 года).
- Процедура: Обучение, оценка значений и фаза выбора с бинарными и тернарными испытаниями.
Заключение
Результаты показали, что искажения значений происходят на уровне временного контекста, а не непосредственного выбора. В высококонтекстных условиях наблюдалось снижение субъективной ценности альтернатив, что согласуется с моделью divisive normalization. Однако направление эффекта варьировалось у разных участников, что лучше объясняется ранговым механизмом. Это исследование расширяет понимание контекстных влияний на принятие решений.
«Наши результаты подчеркивают важность учета индивидуальных различий в исследованиях принятия решений».