Интересное сегодня
Машинное обучение для обнаружения когнитивных событий по зра...
Автоматическое обнаружение когнитивных событий с использованием машинного обучения и интерпретация м...
Как стресс и депрессия во время беременности влияют на качес...
Введение Беременность — это период повышенной уязвимости для женщин, сопровождающийся не только горм...
Депрессия и тревожность у пациентов с хронической болезнью п...
Распространенность депрессии и тревожности и их влияние на качество жизни у пациентов с хронической ...
Understanding Dyadic Coping Among Parents of Children with L...
Введение Отчет О глобальной нагрузке рака у детей оценил, что лейкемия составляет почти 30% всех зло...
Психологические факторы предотвращения самоубийств в Индонез...
Введение Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, 2014) признает самоубийство глобальной проблемо...
Психическое здоровье отцов и его влияние на развитие ребенка...
Эксперты из детской больницы Ann & Robert H. Lurie в Чикаго подчеркивают необходимость скрининга пси...
Введение
Меняется ли наш выбор между двумя высококачественными продуктами (например, беспроводными наушниками 3-го и 2-го поколения), если в набор добавляется менее привлекательная альтернатива (проводные наушники)? Согласно нормативным теориям, предпочтение между двумя высококачественными вариантами не должно зависеть от наличия других альтернатив. Однако исследования показывают, что добавление третьего, менее ценного варианта может повлиять на выбор. Это явление известно как эффект отвлекающего варианта.
Методы
В двух экспериментах (оффлайн и онлайн) участники проходили фазу обучения, где изучали значения альтернатив, а затем выполняли задачи оценки и выбора. В фазе выбора варьировалось наличие отвлекающего варианта (DV), чтобы оценить его влияние на предпочтения. Для анализа данных использовались модели нормализации и ранговый подход.
- Участники: 30 человек в первом эксперименте (средний возраст — 25.3 года).
- Процедура: Обучение, оценка значений и фаза выбора с бинарными и тернарными испытаниями.
Заключение
Результаты показали, что искажения значений происходят на уровне временного контекста, а не непосредственного выбора. В высококонтекстных условиях наблюдалось снижение субъективной ценности альтернатив, что согласуется с моделью divisive normalization. Однако направление эффекта варьировалось у разных участников, что лучше объясняется ранговым механизмом. Это исследование расширяет понимание контекстных влияний на принятие решений.
«Наши результаты подчеркивают важность учета индивидуальных различий в исследованиях принятия решений».
