Интересное сегодня
Антидепрессанты и ускорение когнитивного упадка при деменции
Введение Недавнее исследование, основанное на данных 18 740 пациентов с деменцией, указывает на то, ...
Как благодарность влияет на наше благополучие и уверенность ...
Введение Благодарность — это положительная эмоция (Фредриксон, 2004; Вуд и др., 2008), которая опред...
Как Глазные Сигналы Улучшают Непреднамеренное Обучение У Дет...
ВведениеС ранних этапов развития люди используют глаза для обучения о окружающей их среде. Например,...
Контекстуальная стабильность и ошибки прогнозирования в сегм...
Представьте, что вы идете по пляжу, а затем продолжаете прогулку в городе. Хотя изначальный опыт каж...
Психоделики и антидепрессанты: как псилоцибин воздействует н...
Введение Недавние исследования показывают, что псилоцибин, активное вещество, содержащееся в "волшеб...
Влияние поиска информации о здоровье и цифровой медицинской ...
Введение Исследование влияния цифровой медицинской грамотности и поведения при поиске информации о з...
Важность раннего скрининга аутизма
Американская академия педиатрии рекомендует проводить плановый скрининг на расстройства аутистического спектра (РАС) в 18 и 24 месяца, поскольку раннее выявление и вмешательство улучшают outcomes для детей и их семей. Однако специфические рекомендации для скрининга детей старшего возраста отсутствуют, несмотря на то, что большинство детей в США получают диагноз в более позднем возрасте.
Проблемы диагностики в разных группах населения
Более поздняя диагностика особенно распространена среди детей из семей с низким доходом, расовых/этнических меньшинств, а также детей из сельских районов. Эти задержки в диагностике обусловлены несколькими факторами, включая отсутствие регулярного медицинского обслуживания в раннем возрасте и неполный охват скринингом.
Роль скрининговых инструментов
Использование скрининговых инструментов не подтверждает диагноз, но помогает врачам первичного звена, клиницистам и педагогам идентифицировать детей, нуждающихся в специализированной оценке. Существует потребность в кратких и точных инструментах, охватывающих широкие возрастные диапазоны.
Социальный опросник реактивности (SRS)
В клинических и исследовательских settings при отсутствии клинического диагноза РАС обычно используется 65-пунктовый опросник социальной реактивности, заполняемый родителями. Original SRS был разработан как количественная мера черт, связанных с РАС, для детей 4-18 лет.
Сокращенные версии SRS
- 11-пунктовая версия использовалась в австралийском исследовании близнецов
- 30-пунктовая версия разработана с использованием анализа Раша
- 18-пунктовая версия применялась в нидерландском когортном исследовании
- 16-пунктовая версия валидирована на выборке вьетнамских детей
Методология исследования
Данные были получены из Simons Simplex Collection - репозитория примерно 3000 simplex семей (с одним ребенком с РАС). Использовались данные 1462 детей, соответствующих критериям включения.
Статистический анализ
Многомерная логистическая регрессия с forward selection выявила 5 пунктов SRS, наиболее эффективно отличающих детей с РАС от их сиблингов. Площадь под ROC-кривой (AUROC) составила 0.9943.
Результаты
5-пунктовая шкала (5iSRS) показала сопоставимую эффективность с полной 65-пунктовой версией. Три пункта относились к субшкале социальной коммуникации, два - к аутистическим маннеризмам.
Пункт 22 («адекватно играет с детьми своего возраста»)单独贡献了95% общей дискриминационной способности
Сравнение с другими версиями
Другие сокращенные версии SRS также демонстрировали высокую дискриминационную способность (AUROC 0.9936-0.9949). Возраст, пол, раса/этническая принадлежность и доход семьи не влияли на эффективность шкал.
Клиническая значимость
5iSRS с cut-point ≥4 показала sensitivity 96.9% и specificity 97.3%. Шкала может заполняться за 1-2 минуты, что значительно сокращает время скрининга.
Применение в исследованиях
Краткая версия особенно ценна для скрининга участников исследований, где РАС является критерием включения/исключения. Это сокращает время заполнения анкет и задержки, связанные с подтверждающими оценками.
Ограничения и перспективы
Выборка Simons Simplex Collection не репрезентирует общую популяцию. Необходимы валидационные исследования в различных settings (первичное звено, mental health, школы) для подтверждения эффективности 5iSRS.
Важно определить, может ли 5iSRS дифференцировать РАС от других DSM-5 diagnoses (СДВГ, тревожность, language disorders). Если future studies подтвердят эффективность шкалы, это улучшит идентификацию детей, нуждающихся в оценке на РАС после раннего детства.
Заключение
Результаты представляют первый шаг к заполнению клинического и исследовательского gap в эффективной идентификации детей и youth после preschool лет, нуждающихся в дальнейшей оценке на РАС. Однако перед внедрением 5iSRS как скринингового инструмента необходимы дополнительные исследования в diverse community и clinical settings.