Как социальный контекст влияет на предсказание действий других людей: научное исследование

Введение

Предсказание действий других людей позволяет нам взаимодействовать с окружающими плавно и эффективно. Например, при получении сдачи от кассира восприятие того, куда и когда он протянет руку, позволяет нам seamlessly встретить его руку своей в режиме реального времени. Согласно теориям predictive processing (прогнозирующей обработки) в восприятии действий, мы идентифицируем текущие действия, быстро формируя и обновляя гипотезы о них по мере их развития. Эти предсказания зависят от контекстуальных сигналов, которые включают информацию об окружающей среде наблюдаемого актера, его намерениях и диспозициях.

Роль контекстуальных сигналов в прогнозировании

Контекстуальные сигналы позволяют наблюдателям уточнять свои прогнозы относительно развивающихся действий, исключая те, которые были бы невозможны или, по крайней мере, challenging (сложными) с учетом свойств актера и окружающей среды. Хотя исследования изучали влияние разнообразных контекстуальных сигналов, мало работ посвящено роли сигналов социального контекста в предсказании действий. Наблюдатели чувствительны к тому, как контексты могут расширять или ограничивать потенциальные действия других. Данное исследование исследует, может ли социальный контекст актера формировать предсказания действий наблюдателя. В частности, мы проверяем, интерпретируют ли наблюдатели кинематически идентичные действия по-разному в зависимости от того, происходят ли они в контексте совместного или индивидуального действия.

Прогнозирование в наблюдении за действиями

Убедительные доказательства predictive models (прогностических моделей) наблюдения за действиями поступают из парадигм predictive bias (предсказательного смещения), в которых участники просматривают последовательность кадров, изображающих effector (эффектор) в движении к объекту. Просматриваемый эффектор исчезает в середине движения, и участник реагирует, указывая точку на экране, где рука исчезла. Эти парадигмы суждений основаны на representational momentum (репрезентационном импульсе), или тенденции суждений наблюдателей о местоположении движущихся объектов быть смещенными в сторону будущих — или предсказанных — местоположений.

Влияние окружающей среды

Аспекты окружающей среды и то, как они соотносятся с актером, также могут направлять предсказания действий. Согласно affordance-matching hypothesis (гипотезе соответствия аффордансов) Баха и др., возможности действий, или аффордансы, могут информировать понимание действий. Предсказания о неоднозначных действиях, находящихся в процессе выполнения, делаются в соответствии с тем, какие действия возможны, учитывая свойства (1) окружающей среды и (2) наблюдаемого актера.

Методология исследования

В пяти экспериментах мы показывали участникам видео, на которых актер идет к предмету мебели либо с партнером, стоящим рядом (совместный контекст), либо без него (индивидуальный контекст). Мы обнаружили greater predictive bias (большее предсказательное смещение), указывающее на более сильные ожидания действий, когда видео содержали второго актера (Эксперимент 1), даже когда в индивидуальном условии был перцептивно сопоставленный контрольный объект вместо актера (Эксперимент 2).

Критические манипуляции с убеждениями

Критически, манипуляции с убеждениями о действиях, которые будет выполнять идущий актер, подавляли разницу между условиями социального контекста, когда манипуляция указывала действие, возможное в обоих контекстах (Эксперимент 5), но не тогда, когда действие было таким, которое было бы difficult without a partner (сложно без партнера) (Эксперимент 4). Интересно, что эффект социального контекста сохранялся, когда манипуляция с убеждениями указывала маловероятное действие учитывая изображенную сцену (Эксперимент 3).

Эксперимент 1: Базовый эффект социального контекста

В Эксперименте 1 мы показали участникам видео, на которых актер идет к предмету мебели в двух условиях: индивидуально, где актер был единственным изображенным человеком, и совместно, где другой актер стоял рядом и смотрел на предмет мебели. Мы ожидали обнаружить эффекты predictive bias, соответствующие этим предположениям. А именно, мы ожидали, что участники будут оценивать идущего актера как более продвинутого по своей траектории в совместном контексте по сравнению с индивидуальным.

Участники и стимулы

На основе предыдущих исследований мы определили необходимый размер выборки. Стимулами были видеоклипы, изображающие актера, идущего к одному из четырех предметов мебели. Все видео были сняты в совместном условии, а индивидуальные версии каждого видео были созданы путем цифрового удаления стоящего актера из сцены, чтобы кинематика действий оставалась идентичной между условиями социального контекста.

Эксперимент 2: Исключение низкоуровневых perceptual effects

Альтернативное объяснение нашего эффекта социального контекста в Эксперименте 1 заключается в том, что присутствие второго актера introduces a low-level perceptual effect (создает низкоуровневый перцептивный эффект), а не predictive cue (прогностический сигнал) к действиям идущего актера. Чтобы исключить низкоуровневые объяснения, в Эксперименте 2 мы заменили индивидуальные видео на те, в которых вместо актера появлялось перцептивно сопоставленное изображение, а не пустое пространство.

Результаты Эксперимента 2

Мы воспроизвели ключевой эффект социального контекста. Другими словами, даже когда видео в индивидуальном контексте содержали перцептивно сопоставленные несоциальные контроли вместо актеров, участники делали более высокие, более предсказательные касания в видео с совместным контекстом.

Эксперимент 3: Устойчивость к conflicting information

В Эксперименте 3 мы исследовали, сохранится ли эффект социального контекста, даже когда инструкции к заданию указывают, что два актера будут выполнять индивидуальное действие, не связанное с подъемом (приклеивание стикера на диван). Предыдущая работа показала, что контекстуальные сигналы могут переопределять конфликтующие предикторы действий других людей при формировании прогнозов.

Интерпретация результатов

Данные Эксперимента 3 позволяют предположить, что ожидания относительно совместных действий, основанные на перцептивной информации, могут направлять предсказание действий, даже когда более ранний сигнал указывает на другое, индивидуальное действие.

Эксперименты 4a и 4b: Проверка гипотезы perceptual binding

Обнаружение того, что эффект социального контекста сохраняется, несмотря на конфликтующее действие, указанное в инструкциях, raises a question (поднимает вопрос) о том, действительно ли наш эффект обусловлен предсказанием действий или же участники просто имели общую тенденцию реагировать ближе к другому актеру. Такие эффекты возникают в парадигмах perceptual binding (перцептивного связывания).

Критический тест

В Экспериментах 4a и 4b мы проверили, могут ли эффекты, подобные perceptual binding, объяснить эффект социального контекста в нашем исследовании. Мы указали, что актеры будут поднимать объект, что должно было moderatе (модерировать) эффект социального контекста.

Эксперимент 5: Подавление эффекта через plausible action

В Эксперименте 5 мы попытались проверить, можем ли мы вызвать предсказание действий в обоих социальных контекстах (таким образом подавив эффект социального контекста), указав действие подъема, правдоподобное в обоих социальных контекстах. На этот раз мы проинструктировали участников, что они будут смотреть видео, в которых актеры будут поднимать объекты с ближайшего к себе края.

Заключительные выводы

Эксперимент 5 показывает, что разница в predictive bias между социальными контекстами исходит от ожидаемого действия, а не от эффектов, подобных perceptual binding. А именно, мы обнаружили, что, хотя изображенная сцена predisposes (предрасполагает) к predictive bias в совместных контекстах, явное инструктирование участников о том, что актеры будут выполнять действие, которое правдоподобно как в индивидуальных, так и в совместных условиях, производит predictive bias в любом социальном контексте.

Общее обсуждение

Хотя растущее количество evidence (доказательств) показывает, что различные типы сигналов могут направлять предсказание действий других людей, мало что известно о том, служат ли социальные контексты других людей similar role (аналогичной ролью) во время наблюдения за действиями. В этом исследовании мы попросили участников указать последнее увиденное местоположение актеров, идущих к предметам мебели в одиночку или с другим человеком, стоящим рядом. В соответствии с нашими предсказаниями, участники оценивали актеров как более продвинутых по своей траектории, когда в сцене присутствовал другой актер, так что можно было предположить, что два актера будут поднимать объект, к которому они шли.

Теоретическая значимость

Наши данные по оси Y указывают на то, что наблюдатели могут различать кинематически идентичные действия, используя сигналы социального контекста. Наша работа опирается на растущую литературу, показывающую прогностическую природу понимания действий. Воспринимающие интегрируют multiple cues (множественные сигналы), такие как кинематика, окружение других и явно предоставленные намерения, чтобы формировать постоянно обновляемые ожидания относительно действий других. Эти ожидания, в свою очередь, bias (смещают) наше восприятие низкоуровневой кинематики действий в сторону predicted outcome (предсказанного результата).

Открытые вопросы и будущие исследования

Один вопрос, который поднимает наше исследование, заключается в том, как люди разрешают конфликты между вербальной и перцептивной информацией о действиях в разных контекстах. Будущие исследования также могли бы изучить, есть ли ситуации, в которых добавление другого человека затемняет вероятное индивидуальное действие и, таким образом, produces the reverse effect (производит обратный эффект).

Заключение

В целом, наше исследование дополняет существующую литературу по предсказанию действий, показывая, что социальный контекст является мощным сигналом для понимания действий других. В частности, мы показываем, что люди воспринимают кинематически идентичные действия по-разному в зависимости от социальных контекстов других, которые дают представление об их целях и намерениях.