Составность мышления у павианов: эксперименты с отрицанием

Введение

Базовой ментальной операцией, лежащей в основе структурной сложности языка, является составность, которая утверждает, что значение выражения определяется значениями его составляющих и правилами их комбинирования. Составность считается определяющей чертой человеческого языка и уникальной для человеческого мышления, но её эволюционное происхождение остаётся спорным.

Эксперимент 1: Отрицательные ассоциации

В первом эксперименте исследовалось, могут ли павианы лучше обучаться отрицательным ассоциациям между стимулом и набором объектов (например, синее пятно как сигнал для всех несиних объектов), чем произвольным ассоциациям. Испытуемые (n=24) проходили тест на соответствие образцу с использованием сенсорных экранов.

Методология

Участники были разделены на три группы, каждая из которых обучалась в разных условиях: позитивном, негативном и произвольном. В позитивном условии ассоциации были иконическими (стимул совпадал с объектом визуально), в негативном — стимул ассоциировался с дополняющим набором объектов, а в произвольном — связи были случайными, но логически последовательными.

Результаты

Павианы продемонстрировали изначальную склонность к иконическим ответам, но смогли преодолеть этот bias в негативном условии, обучаясь быстрее, чем в произвольном. Это указывает на способность формировать отрицательные, композиционные представления.

Эксперимент 2: Визуальные морфемы отрицания

Второй эксперимент исследовал, могут ли павианы ассоциировать значение отрицания с визуальным сигналом, демонстрируя способность к композиционности. Шесть павианов прошли серию стадий обучения с атомарными и сложными стимулами.

Структура эксперимента

На стадиях A1 и B1 животные обучались ассоциировать атомарные стимулы с идентичными объектами. На стадиях A2 и B2 вводились сложные стимулы (атомарный стимул + «морфема отрицания» — четыре креста), где награда была обратной. Критическими были стадии A3 и B3 с новыми парами стимулов.

Ключевые находки

Павианы быстрее обучались на стадии A3, где правила отрицания обобщались, чем на B3, где они нарушались. Это suggests, что они усвоили отрицательную функцию морфемы и применяли её композиционно.

Обсуждение

Результаты показывают, что павианы способны к композиционности — комбинированию абстрактных представлений. Это снижает утверждения о том, что манипуляция абстрактными репрезентациями является исключительно человеческой привилегией.

Иконичность

Наблюдаемая склонность к иконическим ответам может играть роль в acquisition языка, но требует дальнейших исследований в других модальностях.

Отрицание

Павианы демонстрируют способность к set complementation, выходя за рамки простых пар противоположностей.

Составность

Заключение

Исследование предоставляет evidence for compositionality у павианов через тест на отрицание, расширяя понимание филогенетических корней абстрактного мышления и языка.