По теме
Психологическое здоровье первокурсников: влияние школьной ср...
Исследование взаимосвязи между атмосферой в университете и психологическим состоянием студентов перв...
Как вернуть контроль над рабочим днем: 3 эффективные стратег...
Узнайте три проверенные стратегии, которые помогут руководителям вернуть контроль над своим графиком...
Как справиться с постоянной злостью: 7 эффективных стратегий
Узнайте, почему мы срываемся на близких и как справиться с постоянным раздражением. 7 практических с...
Как справиться с постоянной злостью: 7 эффективных стратегий...
Узнайте, почему возникает постоянное чувство злости и раздражения, и откройте для себя семь практиче...
8 стадий переживания гостинга: как люди справляются с внезап...
Узнайте о 8 распространенных психологических реакциях людей, столкнувшихся с гостингом. Исследование...
Кризис среднего возраста — миф: как зрелость становится ресу...
Масштабное исследование Ульмского университета опровергает популярный миф о кризисе среднего возраст...
Введение
Общества становятся все более поляризованными, что частично обусловлено недоразумениями относительно убеждений внегрупповых членов. Понимание этих эффектов требует изучения когнитивных процессов, лежащих в основе того, как люди думают о других. В этом исследовании мы изучаем, являются ли люди менее склонными теоретизировать о разумах внегрупповых членов или менее способными к этому.
Подход
Участники и методы
Участники (Исследование 1: n=128; Исследование 2: n=128) делали выводы о социальных и политических убеждениях реальных внутригрупповых и внегрупповых членов и могли выбирать получение дополнительной информации для улучшения этих выводов.
Результаты
Результаты показывают: (1) участники искали эквивалентное или большее количество информации о внегрупповых членах по сравнению с внутригрупповыми; но несмотря на это, (2) делали значительно менее точные выводы для внегрупповых членов; и (3) были значительно менее осведомлены о своей сниженной способности.
Заключение
Это исследование показывает, что меньшая точность предсказания ментальных состояний для внегрупповых членов связана не с меньшей склонностью рассматривать их разумы, а с худшим представлением этих разумов.
Обсуждение
В то время как предыдущие исследования предполагали снижение ментализационной способности при рассмотрении внегрупповых членов, это исследование впервые использует объективную истину для оценки точности участников. Основные выводы включают:
- Участники искали эквивалентное или большее количество информации о ментальных состояниях внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Люди имеют значительно сниженную точность в предсказании ментальных состояний для внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Участники имеют меньшую осведомленность о своей способности делать точные предсказания для внегрупповых членов.
Эти результаты подчеркивают важность дальнейших исследований, направленных на улучшение представлений о разумах внегрупповых членов и повышение осведомленности о своей способности делать точные предсказания.
