Интересное сегодня
Как аутичные черты и роль в общении влияют на зрительный кон...
Введение Зрительный контакт является ключевым компонентом личного общения. Он играет важную роль в с...
Эффективность тренировок осознанности и самосострадания для ...
ВведениеРасстройство аутистического спектра (РАС) — это распространенное нейроразвивающее состояние,...
Влияние дисрегуляции эмоций на психическое здоровье спортивн...
Введение Проблемы психического здоровья среди высокопроизводительных спортсменов становятся предмето...
Эффективные техники регуляции эмоций для повышения эмоционал...
Введение В недавнем номере журнала Emotion Review опубликована работа Исайаковица и Вулфа, в которой...
Как мозг переключается между эмоциями: музыка как инструмент...
Новое исследование, опубликованное в журнале eNeuro, раскрывает, как мозг переключается между эмоцио...
Автоматизация поведения: Изучение формирования привычек чере...
Роль привычек в повседневной жизни Привычки играют ключевую роль в повседневной деятельности, миними...
Введение
Общества становятся все более поляризованными, что частично обусловлено недоразумениями относительно убеждений внегрупповых членов. Понимание этих эффектов требует изучения когнитивных процессов, лежащих в основе того, как люди думают о других. В этом исследовании мы изучаем, являются ли люди менее склонными теоретизировать о разумах внегрупповых членов или менее способными к этому.
Подход
Участники и методы
Участники (Исследование 1: n=128; Исследование 2: n=128) делали выводы о социальных и политических убеждениях реальных внутригрупповых и внегрупповых членов и могли выбирать получение дополнительной информации для улучшения этих выводов.
Результаты
Результаты показывают: (1) участники искали эквивалентное или большее количество информации о внегрупповых членах по сравнению с внутригрупповыми; но несмотря на это, (2) делали значительно менее точные выводы для внегрупповых членов; и (3) были значительно менее осведомлены о своей сниженной способности.
Заключение
Это исследование показывает, что меньшая точность предсказания ментальных состояний для внегрупповых членов связана не с меньшей склонностью рассматривать их разумы, а с худшим представлением этих разумов.
Обсуждение
В то время как предыдущие исследования предполагали снижение ментализационной способности при рассмотрении внегрупповых членов, это исследование впервые использует объективную истину для оценки точности участников. Основные выводы включают:
- Участники искали эквивалентное или большее количество информации о ментальных состояниях внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Люди имеют значительно сниженную точность в предсказании ментальных состояний для внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Участники имеют меньшую осведомленность о своей способности делать точные предсказания для внегрупповых членов.
Эти результаты подчеркивают важность дальнейших исследований, направленных на улучшение представлений о разумах внегрупповых членов и повышение осведомленности о своей способности делать точные предсказания.