Интересное сегодня
Как силовые тренировки замедляют старение: роль молекулы CLC...
Что если ваши мышцы могут производить молекулу, замедляющую старение? Новое исследование (Kang et al...
Влияние отношения к ИИ на психическое здоровье
Введение Быстрые темпы развития технологий сильно влияют на человеческую жизнь. Искусственный интелл...
Влияние невнимательности на тревожность у девочек с ADHD
Влияние невнимательности на тревожность у девочек с ADHD Новое исследование показало, что у девочек ...
Как восприятие роботов влияет на чтение детей: исследование ...
Введение Последние 15 лет наблюдается растущий интерес к потенциалу социальных роботов в поддержке д...
Почему мы иногда сразу чувствуем связь с новыми людьми: псих...
Иногда вы встречаете кого-то, и сразу понимаете, что можете общаться. Бывает, что вы здороваетесь с ...
Как точность приземления влияет на высоту прыжка: исследован...
Компромисс скорости и точности в движениях тела Связь между скоростью и точностью — фундаментальный ...
Введение
Общества становятся все более поляризованными, что частично обусловлено недоразумениями относительно убеждений внегрупповых членов. Понимание этих эффектов требует изучения когнитивных процессов, лежащих в основе того, как люди думают о других. В этом исследовании мы изучаем, являются ли люди менее склонными теоретизировать о разумах внегрупповых членов или менее способными к этому.
Подход
Участники и методы
Участники (Исследование 1: n=128; Исследование 2: n=128) делали выводы о социальных и политических убеждениях реальных внутригрупповых и внегрупповых членов и могли выбирать получение дополнительной информации для улучшения этих выводов.
Результаты
Результаты показывают: (1) участники искали эквивалентное или большее количество информации о внегрупповых членах по сравнению с внутригрупповыми; но несмотря на это, (2) делали значительно менее точные выводы для внегрупповых членов; и (3) были значительно менее осведомлены о своей сниженной способности.
Заключение
Это исследование показывает, что меньшая точность предсказания ментальных состояний для внегрупповых членов связана не с меньшей склонностью рассматривать их разумы, а с худшим представлением этих разумов.
Обсуждение
В то время как предыдущие исследования предполагали снижение ментализационной способности при рассмотрении внегрупповых членов, это исследование впервые использует объективную истину для оценки точности участников. Основные выводы включают:
- Участники искали эквивалентное или большее количество информации о ментальных состояниях внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Люди имеют значительно сниженную точность в предсказании ментальных состояний для внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Участники имеют меньшую осведомленность о своей способности делать точные предсказания для внегрупповых членов.
Эти результаты подчеркивают важность дальнейших исследований, направленных на улучшение представлений о разумах внегрупповых членов и повышение осведомленности о своей способности делать точные предсказания.
