Интересное сегодня
3 уверенных женских установки, сводящие мужчин с ума
Установки, которые сводят мужчин с ума, — это не трюки и не представления. Они не про то, чтобы игра...
Роль передней височной доли в тревожности и социальных эмоци...
Роль передней височной доли в социальных и эмоциональных процессах Передняя височная доля (ATL, от а...
Почему женское здоровье — это феминистская проблема: мнение ...
Многие женщины сталкивались с ситуацией, когда врачи игнорировали их симптомы, списывая дискомфорт н...
Как регулярная физическая активность связана с творческими з...
Введение Физическая активность (ФА) связана с увеличением продолжительности жизни и улучшением качес...
Постоянный внутренний критик
ВведениеКогда моя новая книга «Избавься от мелодии: Сделай то, что действительно имеет значение, вме...
Автономная нервная система: что это, функции и как поддержив...
Что такое автономная нервная система (ВНС)? Автономная нервная система (ВНС) — это часть периферичес...
Введение
Общества становятся все более поляризованными, что частично обусловлено недоразумениями относительно убеждений внегрупповых членов. Понимание этих эффектов требует изучения когнитивных процессов, лежащих в основе того, как люди думают о других. В этом исследовании мы изучаем, являются ли люди менее склонными теоретизировать о разумах внегрупповых членов или менее способными к этому.
Подход
Участники и методы
Участники (Исследование 1: n=128; Исследование 2: n=128) делали выводы о социальных и политических убеждениях реальных внутригрупповых и внегрупповых членов и могли выбирать получение дополнительной информации для улучшения этих выводов.
Результаты
Результаты показывают: (1) участники искали эквивалентное или большее количество информации о внегрупповых членах по сравнению с внутригрупповыми; но несмотря на это, (2) делали значительно менее точные выводы для внегрупповых членов; и (3) были значительно менее осведомлены о своей сниженной способности.
Заключение
Это исследование показывает, что меньшая точность предсказания ментальных состояний для внегрупповых членов связана не с меньшей склонностью рассматривать их разумы, а с худшим представлением этих разумов.
Обсуждение
В то время как предыдущие исследования предполагали снижение ментализационной способности при рассмотрении внегрупповых членов, это исследование впервые использует объективную истину для оценки точности участников. Основные выводы включают:
- Участники искали эквивалентное или большее количество информации о ментальных состояниях внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Люди имеют значительно сниженную точность в предсказании ментальных состояний для внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Участники имеют меньшую осведомленность о своей способности делать точные предсказания для внегрупповых членов.
Эти результаты подчеркивают важность дальнейших исследований, направленных на улучшение представлений о разумах внегрупповых членов и повышение осведомленности о своей способности делать точные предсказания.
