Интересное сегодня
Симптомная сеть интернет-зависимости, депрессии и тревожност...
Введение Интернет-зависимость, депрессия и тревожность являются значимыми проблемами среди детей и п...
Травма семей заложников: жизнь в ожидании
Введение Семьи заложников в Газе переживают жуткие испытания, связанные с неопределенной утратой. С ...
Влияние функциональных компонентов естественных сцен на эпиз...
Введение В повседневных сценариях люди часто должны вспомнить объекты, присутствующие в естественных...
Как альтруизм и добрые поступки улучшают наше счастье
Введение Люди часто помогают друг другу. Они посвящают свое время волонтерству, жертвуют деньги на б...
Время игры и импульсивность как независимые, но взаимодополн...
Введение Мир гейминга стал популярным времяпрепровождением, с глобальным сообществом геймеров, превы...
Влияние хронических расстройств сна на мозг: различия и посл...
Введение Хронические расстройства сна и краткосрочная нехватка сна оказывают различное влияние на ра...
Введение
Общества становятся все более поляризованными, что частично обусловлено недоразумениями относительно убеждений внегрупповых членов. Понимание этих эффектов требует изучения когнитивных процессов, лежащих в основе того, как люди думают о других. В этом исследовании мы изучаем, являются ли люди менее склонными теоретизировать о разумах внегрупповых членов или менее способными к этому.
Подход
Участники и методы
Участники (Исследование 1: n=128; Исследование 2: n=128) делали выводы о социальных и политических убеждениях реальных внутригрупповых и внегрупповых членов и могли выбирать получение дополнительной информации для улучшения этих выводов.
Результаты
Результаты показывают: (1) участники искали эквивалентное или большее количество информации о внегрупповых членах по сравнению с внутригрупповыми; но несмотря на это, (2) делали значительно менее точные выводы для внегрупповых членов; и (3) были значительно менее осведомлены о своей сниженной способности.
Заключение
Это исследование показывает, что меньшая точность предсказания ментальных состояний для внегрупповых членов связана не с меньшей склонностью рассматривать их разумы, а с худшим представлением этих разумов.
Обсуждение
В то время как предыдущие исследования предполагали снижение ментализационной способности при рассмотрении внегрупповых членов, это исследование впервые использует объективную истину для оценки точности участников. Основные выводы включают:
- Участники искали эквивалентное или большее количество информации о ментальных состояниях внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Люди имеют значительно сниженную точность в предсказании ментальных состояний для внегрупповых членов по сравнению с внутригрупповыми.
- Участники имеют меньшую осведомленность о своей способности делать точные предсказания для внегрупповых членов.
Эти результаты подчеркивают важность дальнейших исследований, направленных на улучшение представлений о разумах внегрупповых членов и повышение осведомленности о своей способности делать точные предсказания.