Интересное сегодня
Влияние культурной адаптации на восприятие эмоций: Счастье и...
Введение Способность воспринимать эмоции на человеческом лице является одним из важнейших инструмент...
Социальный статус и автоматическое копирование действий: исс...
Введение в теорию кодирования событий Согласно Теории кодирования событий (Hommel et al., 2001), вып...
Психометрические свойства шкалы диадической адаптации (DAS) ...
Введение В Индии брак рассматривается как сакральный институт [1, 2], и большинство браков организую...
Демиелинизация: симптомы, причины, диагностика и лечение
Что такое демиелинизация? Демиелинизация — это повреждение или разрушение миелиновой оболочки, защит...
Потребность в закрытости в отношениях: как стремление к опре...
Что такое потребность в закрытости? Вспомните, когда вам в последний раз приходилось принимать слож...
Как эмоциональное осознание влияет на оценочные суждения: ис...
Роль эмоционального осознания в оценочных суждениях: доказательства алекситимии Оценочные суждения ...
Введение
Групповые вмешательства для развития социальных навыков (GSSIs) являются одним из основных методов коррекции социальных трудностей у детей и подростков с расстройством аутистического спектра (РАС). Хотя такие программы демонстрируют умеренную эффективность, их результаты часто ограничены субъективными методами оценки, такими как отчеты родителей, которые могут быть подвержены эффекту ожидания.
Цели исследования
Данное исследование направлено на оценку специфических эффектов программы SocioDramatic Affective-Relational Intervention (SDARI) по сравнению с активным контрольным вмешательством (AC). Основное внимание уделялось объективным показателям, включая нейронные маркеры (N170), наблюдение за взаимодействием со сверстниками и оценку дружеских связей.
Методология
В исследовании приняли участие 55 детей с РАС (средний возраст — 12.4 года), которые были случайным образом распределены в группу SDARI или активного контроля (FACT). Обе программы включали 10 еженедельных сессий и были строго сопоставлены по структуре, возрасту, IQ и полу участников.
Оценка результатов
- N170: Задержка латентности N170 (измеряемая с помощью ЭЭГ) — биомаркер социальной обработки информации.
- Наблюдение за взаимодействием: Независимые наблюдатели фиксировали спонтанные социальные взаимодействия.
- Оценка дружбы: Участники указывали, с кем из группы они дружат.
- Отчеты родителей: Оценивались изменения в социальных навыках и поведении, связанном с аутизмом.
Результаты
По сравнению с контрольной группой, участники SDARI показали:
- Уменьшение задержки N170, что указывает на улучшение обработки социальной информации.
- Более быстрое установление взаимных дружеских связей.
- Увеличение позитивных взаимодействий со сверстниками.
Эффект ожидания родителей
Улучшения в отчетах родителей коррелировали с их восприятием принадлежности ребенка к группе SDARI, что подчеркивает важность учета субъективных факторов в исследованиях.
Обсуждение
Результаты подтверждают эффективность SDARI в улучшении объективных показателей социального функционирования у детей с РАС. Однако влияние программы на отчеты родителей может быть связано с эффектом ожидания, а не с реальными изменениями.
Ограничения и будущие исследования
- Необходимость более частого сбора данных ЭЭГ для уточнения динамики изменений.
- Изучение долгосрочных эффектов вмешательства.
- Разработка нейроразнообразных подходов, учитывающих индивидуальные особенности детей с РАС.
