По теме
Шкала психосубъективного благополучия медицинских работников...
Статья описывает создание и первичную психометрическую оценку шкалы psychosocial subjective wellbein...
Вина и стыд после насилия: как виктимблейминг провоцирует ПТ...
Научный анализ взаимосвязи виктимблейминга, самообвинения, стыда, посттравматического стрессового ра...
Четыре качества выдающихся альтруистов: наука и психология
Статья исследует четыре ключевых качества выдающихся альтруистов на примере доноров почек, научные и...
Связь кишечника и мозга: как микробиота влияет на психическо...
Подробный разбор механизмов взаимодействия кишечника и мозга: как микробиота влияет на выработку ней...
Связь между стрессом, воспалением и депрессией: новое в наук...
Узнайте, почему современная наука опровергает теорию о депрессии только из-за дефицита серотонина. Р...
Как физическая активность ослабляет генетическую уязвимость ...
Новое исследование 2026 года, опубликованное в Nature Mental Health, проанализировало данные более 2...
Введение
Многие эксперты обвиняют социальные сети в усилении поляризации в современных демократиях. Считается, что алгоритмы платформ создают идеологически однородные сети, где пользователи взаимодействуют только с единомышленниками. Однако исследования дают противоречивые результаты: одни подтверждают эту гипотезу, другие отмечают, что разнородные дискуссии встречаются чаще, чем ожидалось.
Цель исследования
В этой статье анализируются данные Twitter за четыре избирательные кампании в Испании (2015–2019 гг.), чтобы выяснить:
- Как меняется идеологическая однородность сетей.
- Как появление новых партий влияет на динамику ретвитов.
- Какие типы контента (лояльность к своей партии или критика других) распространяются эффективнее.
Методология
Исследование основано на анализе ретвитов как индикатора влияния. Использовались три метрики:
- Идеологический индекс пользователя (от -1 для левых до +1 для правых).
- Эффективность распространения — среднее количество ретвитов на один твит.
- Содержание контента — поддержка своей партии или критика оппонентов.
Ключевые термины
Эпистемические пузыри — однородные сообщества, где пользователи непреднамеренно ограничивают себя схожими взглядами.
Эхо-камеры — изолированные сети, где враждебность к внешним группам систематически усиливается.
Результаты
Выявлены две основные зоны высокой эффективности ретвитов:
- Зона A: Левые «пузыри» с преобладанием позитивных сообщений о Podemos и PSOE.
- Зона B: Правые сети, где после появления радикальной партии Vox усилилась идеологическая однородность, но эффективность снизилась из-за роста враждебного контента.
Выводы
Позитивные сообщения о своей партии распространяются эффективнее, чем критика оппонентов. Даже сторонники радикальных партий реже ретвитят враждебный контент, что препятствует формированию «эхо-камер».
Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.
Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.