Как младенцы понимают социальные сигналы: Почему неэффективные действия объединяют людей

Как младенцы понимают социальные сигналы: Почему неэффективные действия объединяют людей

Интересное сегодня

Устойчивость медсестер: Профессиональная миссия и намерение ...

Введение Нехватка человеческих ресурсов в сфере сестринского ухода является глобальной проблемой на ...

Общие биологические механизмы психических расстройств: новые...

Ученые из Института психиатрии Макса Планка, Helmholtz Munich и Университета Сиднея обнаружили общие...

Инновационное исследование по снижению риска диабета 2 типа ...

Введение Предиабет затрагивает 98 миллионов взрослых в США, что составляет примерно треть взрослого ...

Влияние гистамина на дофамин: половые различия в неврологиче...

ВведениеСуществуют значительные половые различия в неврологических расстройствах, таких как синдром ...

Различия в нарративной идентичности у людей с аутизмом

Различия в нарративной идентичности у аутизма Аутизм характеризуется изменением восприятия себя, осо...

Выгорание у аутичных женщин: уникальные вызовы и пути поддер...

Выгорание часто встречается у аутичных женщин Новое исследование «Изучение жизненного опыта аутичных...

Рисунок 1
Рисунок 1
Рисунок 2
Рисунок 2
Рисунок 3
Рисунок 3
Рисунок 4
Рисунок 4
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Thumbnail 5
Thumbnail 6
Thumbnail 7
Оригинал исследования на сайте автора

Социальная значимость неэффективных действий в понимании младенцев

Действия, которые явно неэффективны для достижения несоциальных целей, часто используются для передачи информации о социальной принадлежности агентов, как в случае ритуалов. Мы утверждаем, что при воспроизведении действия, которые индивидуально неэффективны, приобретают социальную сигнальную ценность благодаря механизмам, поддерживающим интуитивный анализ действий человека. Мы проверили нашу гипотезу на 15-месячных младенцах, которых знакомили с агентом, который воспроизводил или просто наблюдал действия эффективных и неэффективных individuals. Впоследствии мы измерили ожидания младенцев относительно предпочтений агента в отношении эффективных и неэффективных individuals.

Парадоксальный социальный успех неэффективных действий

Предсказание и интерпретация поведения других - чрезвычайно сложная задача. Один из способов решить эту проблему - предположить, что individuals ведут себя рационально, то есть действуют для оптимизации своей ожидаемой полезности, минимизируя затраты и максимизируя выгоды. Такие ожидания инструментальной рациональности (или их функциональный эквивалент) появляются рано в развитии человека. Младенцы ожидают, что другие будут действовать эффективно для достижения своих целей, например, использовать кратчайший доступный маршрут для достижения цели,而不是 делать ненужные объезды. Короче говоря, с младенчества люди似乎 предсказывают и интерпретируют поведение других через ожидания инструментальной рациональности, которые поддерживают богатые наборы структурированных выводов о поведении людей.

Чувствительность к рациональности и оценка социальных партнеров

Быть чувствительным к рациональности людей важно не только для предсказания и интерпретации их поведения, но и для оценки потенциальных социальных партнеров. Поскольку сотрудничество является центральным элементом человеческой социальной жизни, мы, вероятно, equipped with механизмами выбора партнеров, которые поддерживают предпочтения в отношении лучших возможных социальных партнеров. В контексте выбора партнера постоянные действия неэффективным образом без видимой причины могут negatively evaluated сторонними наблюдателями.

Экспериментальное исследование социальных предпочтений младенцев

Наши результаты подтвердили, что когда агенты действуют alone, младенцы ожидают, что третья сторона предпочтет эффективных агентов неэффективным. Однако эта картина полностью меняется, если третья сторона воспроизводит действия агентов. В этом случае младенцы ожидают, что неэффективные агенты будут предпочтительнее эффективных. Таким образом, воспроизведение действий, рациональная основа которых неуловима, может выполнять критически важную социальную signaling функцию, объясняя, почему такое поведение широко распространено в человеческих группах.

Методология исследования

В условии "Follower" (Последователь) 15-месячные младенцы familiarized с видео, на которых персонаж (последователь) воспроизводил действия двух других персонажей: одного, который действовал эффективно (т.е. выбирал кратчайший доступный путь для достижения цели, Видео S1), а другой действовал неэффективно (т.е. выбирал unnecessarily длинный путь, в то время как был доступен much более короткий маршрут, Видео S2, Рис. 1). Позже, в фазе тестирования, мы измеряли время взгляда младенцев, когда последователь следовал за и приближался либо к эффективному, либо к неэффективному персонажу (Видео S3, Рис. 2).

Результаты исследования

Общее время взгляда участников на экран во время тестовой фазы показано на рис. 3. Мы провели mixed model ANOVA общего времени взгляда на экран с условием (Follower vs. Observer) и порядком тестирования (эффективный исход first vs. неэффективный исход first) в качестве межгрупповых факторов, и типом тестового испытания (приближение к эффективному агенту vs. приближение к неэффективному агенту) в качестве внутригруппового фактора.

ANOVA дал только статистически значимый эффект взаимодействия между условием и типом тестового испытания [F (1,28) = 16,257, p < 0,001, η2p = 0,367]. Запланированные сравнения показали, что во время тестовой фазы условия Follower младенцы значительно дольше смотрели, когда персонаж приближался к эффективному агенту [M = 21,439 с, SD = 11,377 с, 95% ДИ (15,382, 27,497)], а не к неэффективному агенту [M = 14,008 с, SD = 10,422 с, 95% ДИ (8,454, 19,562); t(15) = 3,373, p = 0,004, d = 0,843]. В условии Observer эта картина была reversed; младенцы значительно дольше смотрели, когда персонаж приближался к неэффективному агенту [M = 17,475 с, SD = 11,057, 95% ДИ (11,583, 23,367)], а не к эффективному агенту [M = 10,149 с, SD = 5,363, 95% ДИ (7,290, 13,007); t(15) = 2,615, p = 0,020, d = 0,654].

Обсуждение результатов

Многие человеческие поведения могут казаться неэффективными в достижении несоциальных целей. Мы suggested, что социальная signaling ценность этих поведений способствует легкости, с которой они распространяются; в частности, мы hypothesized, что воспроизведение действий, которые неэффективны в достижении несоциальных целей, может быть мощным сигналом социальных связей.

Ограничения исследования и направления для будущих исследований

Наше исследование имеет несколько ограничений, которые предлагают возможности для будущих исследований. Во-первых, мы показали, что воспроизведение неэффективных действий более информативно о социальных связях людей, чем воспроизведение эффективных действий. Однако мы не исследовали подробно тип социального вывода, который младенцы могут сделать из наблюдения за воспроизведением неэффективных действий. Например, было бы интересно проверить, предполагают ли младенцы, что люди, чьи неэффективные действия воспроизводятся, имеют более высокий статус или знания, чем их последователи.

Заключение

Мы показали, что с младенчества действия, несоциальная рациональность которых неуловима, могут выполнять критически важную социальную signaling функцию, minimally опираясь на интуитивный анализ действий человека. Этот результат помогает объяснить, почему поведения, которые на первый взгляд могут показаться иррациональными, могут распространяться и оставаться стабильными в человеческих группах.

"Воспроизведение действий, рациональная основа которых неуловима, может выполнять критически важную социальную signaling функцию, объясняя, почему такое поведение широко распространено в человеческих группах."

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода