Как негативные эмоции влияют на точность памяти и уверенность в воспоминаниях

Как негативные эмоции влияют на точность памяти и уверенность в воспоминаниях

Интересное сегодня

Как люди применяют карму к себе и другим: исследование психо...

Многие люди верят в карму — концепцию божественной справедливости, согласно которой добрые поступки ...

Преимущество правого поля зрения в дискриминации ориентации ...

Зрительная информация не обрабатывается равномерно по всему полю зрения. В последние годы было замеч...

Самоизоляция подростков после пандемии COVID-19: между социа...

ВведениеСоциальная изоляция — это многогранное явление, характеризующееся добровольной и длительной ...

Почему важно учитывать разнообразие в супервизии

Введение Каждый человек является частью множества культур, включая этническую группу, пол, профессию...

Психологический рост после расстройств пищевого поведения: и...

Введение Расстройства пищевого поведения (РПП) представляют собой сложные психиатрические состояния,...

Влияние возраста ребёнка на речь родителей при взаимодействи...

ВведениеРодительские вокализации, известные как речь, направленная на детей (IDS), динамически адапт...

figure 1
figure 1
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Оригинал исследования на сайте автора

Влияние эмоций на память и метакогнитивные процессы

Эмоции усиливают субъективное ощущение воспоминаний. Предыдущие исследования изучали связь между точностью памяти и уверенностью в метапамяти, но не измеряли количественно взаимосвязь между точностью и метакогнитивными суждениями. В данной работе мы используем теорию обнаружения сигналов (SDT), чтобы исследовать, как точность памяти (измеряемая чувствительностью к дискриминации) и соответствие между уверенностью в метапамяти и точностью (метакогнитивная эффективность) варьируются для нейтральных и негативных стимулов, а также для разных типов памяти — запоминания отдельных элементов и ассоциативных деталей.

Методы исследования

Экспериментальный дизайн

Участники проходили двухдневное исследование. В первый день они кодировали нейтральные и негативные изображения, а на следующий день выполняли тест на узнавание, оценивая уверенность в своих ответах. Для анализа данных использовались байесовские модели и иерархические методы оценки метакогнитивной эффективности (H-Meta-d’).

Участники и стимулы

В исследовании участвовали 40 человек. Стимулы включали изображения из Международной системы аффективных изображений (IAPS), разделенные на эмоциональные (негативные) и нейтральные.

Результаты и выводы

Различия в точности и уверенности

Негативная валентность улучшила точность памяти как для отдельных элементов, так и для ассоциативных деталей. Однако реакция на негативные стимулы различалась: для элементов наблюдалась консервативная стратегия ответов, а для деталей — либеральная.

Метакогнитивная эффективность

Метакогнитивная эффективность была выше для негативных элементов по сравнению с нейтральными, но этот эффект не распространялся на ассоциативные детали. Уверенность в воспоминаниях увеличивалась для элементов, но снижалась для деталей.

Эволюционные и практические последствия

Результаты показывают, что эмоции избирательно улучшают метакогнитивные процессы, что может иметь эволюционное значение для принятия решений. Это открытие подчеркивает необходимость дальнейших исследований нейронных механизмов, лежащих в основе этих эффектов.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода