
Интересное сегодня
Агрессия у молодежи: связь черт с безжалостностью и развитие...
Введение Проблемы внешнего поведения среди молодежи, такие как агрессия, считаются глобальной пробле...
Гиперчувствительный нарциссизм: как распознать и понять
Что такое гиперчувствительный нарциссизм? Когда мы думаем о нарциссах, обычно представляем людей, ко...
Общие биологические механизмы психических расстройств: новые...
Ученые из Института психиатрии Макса Планка, Helmholtz Munich и Университета Сиднея обнаружили общие...
Как материнское ментализирование влияет на отцовское воспита...
Как материнское ментализирование формирует отцовское воспитание Новые родители часто задумываются, к...
Как старение влияет на контроль речи: сравнение переключения...
Введение: Языковой контроль и старение С возрастом несколько когнитивных функций изменяются, включая...
Что означает взгляд: как направление глаз и моргание влияют ...
Введение в семантику взгляда Когда дело доходит до формирования впечатлений о наших партнерах по вза...
Влияние эмоций на память и метакогнитивные процессы
Эмоции усиливают субъективное ощущение воспоминаний. Предыдущие исследования изучали связь между точностью памяти и уверенностью в метапамяти, но не измеряли количественно взаимосвязь между точностью и метакогнитивными суждениями. В данной работе мы используем теорию обнаружения сигналов (SDT), чтобы исследовать, как точность памяти (измеряемая чувствительностью к дискриминации) и соответствие между уверенностью в метапамяти и точностью (метакогнитивная эффективность) варьируются для нейтральных и негативных стимулов, а также для разных типов памяти — запоминания отдельных элементов и ассоциативных деталей.
Методы исследования
Экспериментальный дизайн
Участники проходили двухдневное исследование. В первый день они кодировали нейтральные и негативные изображения, а на следующий день выполняли тест на узнавание, оценивая уверенность в своих ответах. Для анализа данных использовались байесовские модели и иерархические методы оценки метакогнитивной эффективности (H-Meta-d’).
Участники и стимулы
В исследовании участвовали 40 человек. Стимулы включали изображения из Международной системы аффективных изображений (IAPS), разделенные на эмоциональные (негативные) и нейтральные.
Результаты и выводы
Различия в точности и уверенности
Негативная валентность улучшила точность памяти как для отдельных элементов, так и для ассоциативных деталей. Однако реакция на негативные стимулы различалась: для элементов наблюдалась консервативная стратегия ответов, а для деталей — либеральная.
Метакогнитивная эффективность
Метакогнитивная эффективность была выше для негативных элементов по сравнению с нейтральными, но этот эффект не распространялся на ассоциативные детали. Уверенность в воспоминаниях увеличивалась для элементов, но снижалась для деталей.
Эволюционные и практические последствия
Результаты показывают, что эмоции избирательно улучшают метакогнитивные процессы, что может иметь эволюционное значение для принятия решений. Это открытие подчеркивает необходимость дальнейших исследований нейронных механизмов, лежащих в основе этих эффектов.