
Интересное сегодня
Как люди применяют карму к себе и другим: исследование психо...
Многие люди верят в карму — концепцию божественной справедливости, согласно которой добрые поступки ...
Преимущество правого поля зрения в дискриминации ориентации ...
Зрительная информация не обрабатывается равномерно по всему полю зрения. В последние годы было замеч...
Самоизоляция подростков после пандемии COVID-19: между социа...
ВведениеСоциальная изоляция — это многогранное явление, характеризующееся добровольной и длительной ...
Почему важно учитывать разнообразие в супервизии
Введение Каждый человек является частью множества культур, включая этническую группу, пол, профессию...
Психологический рост после расстройств пищевого поведения: и...
Введение Расстройства пищевого поведения (РПП) представляют собой сложные психиатрические состояния,...
Влияние возраста ребёнка на речь родителей при взаимодействи...
ВведениеРодительские вокализации, известные как речь, направленная на детей (IDS), динамически адапт...
Влияние эмоций на память и метакогнитивные процессы
Эмоции усиливают субъективное ощущение воспоминаний. Предыдущие исследования изучали связь между точностью памяти и уверенностью в метапамяти, но не измеряли количественно взаимосвязь между точностью и метакогнитивными суждениями. В данной работе мы используем теорию обнаружения сигналов (SDT), чтобы исследовать, как точность памяти (измеряемая чувствительностью к дискриминации) и соответствие между уверенностью в метапамяти и точностью (метакогнитивная эффективность) варьируются для нейтральных и негативных стимулов, а также для разных типов памяти — запоминания отдельных элементов и ассоциативных деталей.
Методы исследования
Экспериментальный дизайн
Участники проходили двухдневное исследование. В первый день они кодировали нейтральные и негативные изображения, а на следующий день выполняли тест на узнавание, оценивая уверенность в своих ответах. Для анализа данных использовались байесовские модели и иерархические методы оценки метакогнитивной эффективности (H-Meta-d’).
Участники и стимулы
В исследовании участвовали 40 человек. Стимулы включали изображения из Международной системы аффективных изображений (IAPS), разделенные на эмоциональные (негативные) и нейтральные.
Результаты и выводы
Различия в точности и уверенности
Негативная валентность улучшила точность памяти как для отдельных элементов, так и для ассоциативных деталей. Однако реакция на негативные стимулы различалась: для элементов наблюдалась консервативная стратегия ответов, а для деталей — либеральная.
Метакогнитивная эффективность
Метакогнитивная эффективность была выше для негативных элементов по сравнению с нейтральными, но этот эффект не распространялся на ассоциативные детали. Уверенность в воспоминаниях увеличивалась для элементов, но снижалась для деталей.
Эволюционные и практические последствия
Результаты показывают, что эмоции избирательно улучшают метакогнитивные процессы, что может иметь эволюционное значение для принятия решений. Это открытие подчеркивает необходимость дальнейших исследований нейронных механизмов, лежащих в основе этих эффектов.