Как негативные эмоции влияют на точность памяти и уверенность в воспоминаниях

Как негативные эмоции влияют на точность памяти и уверенность в воспоминаниях

Интересное сегодня

Тяжелое и длительное расстройство пищевого поведения (SEED):...

Введение Тяжелое и длительное расстройство пищевого поведения (Severe and Enduring Eating Disorder, ...

Свидания с целью: Как найти долгосрочных партнеров

Эмоциональная готовность Перед тем как начинать осознанные свидания, убедитесь, что вы эмоционально ...

Исследование профилей психических симптомов и повседневного ...

Гетерогенность является характерной чертой психических расстройств у взрослых. Люди с одним и тем же...

Как справляться с пассивно-агрессивной коммуникацией

Введение Пассивно-агрессивная коммуникация может быть очень изнуряющей. Это искусство произнести что...

Советы и рекомендации для третьего свидания: Углубление связ...

Третье свидание — это важный этап в развитии отношений, когда вы можете углубить связь и оценить сов...

Влияние групповой принадлежности на наказание и отказ от пар...

Введение в исследование Групповая принадлежность оказывает влияние на различные виды поведени...

figure 1
figure 1
Thumbnail 1
Thumbnail 2
Thumbnail 3
Thumbnail 4
Оригинал исследования на сайте автора
Читать короткую версию
Кликните еще раз для перехода

Влияние эмоций на память и метакогнитивные процессы

Эмоции усиливают субъективное ощущение воспоминаний. Предыдущие исследования изучали связь между точностью памяти и уверенностью в метапамяти, но не измеряли количественно взаимосвязь между точностью и метакогнитивными суждениями. В данной работе мы используем теорию обнаружения сигналов (SDT), чтобы исследовать, как точность памяти (измеряемая чувствительностью к дискриминации) и соответствие между уверенностью в метапамяти и точностью (метакогнитивная эффективность) варьируются для нейтральных и негативных стимулов, а также для разных типов памяти — запоминания отдельных элементов и ассоциативных деталей.

Методы исследования

Экспериментальный дизайн

Участники проходили двухдневное исследование. В первый день они кодировали нейтральные и негативные изображения, а на следующий день выполняли тест на узнавание, оценивая уверенность в своих ответах. Для анализа данных использовались байесовские модели и иерархические методы оценки метакогнитивной эффективности (H-Meta-d’).

Участники и стимулы

В исследовании участвовали 40 человек. Стимулы включали изображения из Международной системы аффективных изображений (IAPS), разделенные на эмоциональные (негативные) и нейтральные.

Результаты и выводы

Различия в точности и уверенности

Негативная валентность улучшила точность памяти как для отдельных элементов, так и для ассоциативных деталей. Однако реакция на негативные стимулы различалась: для элементов наблюдалась консервативная стратегия ответов, а для деталей — либеральная.

Метакогнитивная эффективность

Метакогнитивная эффективность была выше для негативных элементов по сравнению с нейтральными, но этот эффект не распространялся на ассоциативные детали. Уверенность в воспоминаниях увеличивалась для элементов, но снижалась для деталей.

Эволюционные и практические последствия

Результаты показывают, что эмоции избирательно улучшают метакогнитивные процессы, что может иметь эволюционное значение для принятия решений. Это открытие подчеркивает необходимость дальнейших исследований нейронных механизмов, лежащих в основе этих эффектов.

Короткие версии статей можно найти в телеграм-канале.

Посмотреть канал
Кликните еще раз для перехода