Интересное сегодня
Влияние истории выбора на визуальный поиск: смещение внимани...
Влияние истории выбора на визуальный поиск: смещение внимания и подавление дистракторов Исследо...
Признаки нарушения личных границ и как их защитить
Признаки нарушения ваших границ Границы — это ценности, правила и ограничения в вашей жизни и отноше...
Связь между стрессом, связанным с бесплодием, и качеством жи...
Бесплодие не является смертельным заболеванием, но оно вызывает значительный стресс, связанный с бес...
Исследование показывает, как употребление каннабиса влияет н...
Исследование, проведенное в Университете Восточной Финляндии, изучало метаболические паттерны, связа...
Новый механизм депрессии: как нарушения сахарных модификаций...
Новый молекулярный механизм депрессии Ученые из Института базовых наук (IBS) идентифицировали новый ...
Как родители могут вызывать социальную тревожность: причины ...
Как родители могут вызывать социальную тревожность? Социальная тревожность — распространённая пробле...
Влияние эмоций на память и метакогнитивные процессы
Эмоции усиливают субъективное ощущение воспоминаний. Предыдущие исследования изучали связь между точностью памяти и уверенностью в метапамяти, но не измеряли количественно взаимосвязь между точностью и метакогнитивными суждениями. В данной работе мы используем теорию обнаружения сигналов (SDT), чтобы исследовать, как точность памяти (измеряемая чувствительностью к дискриминации) и соответствие между уверенностью в метапамяти и точностью (метакогнитивная эффективность) варьируются для нейтральных и негативных стимулов, а также для разных типов памяти — запоминания отдельных элементов и ассоциативных деталей.
Методы исследования
Экспериментальный дизайн
Участники проходили двухдневное исследование. В первый день они кодировали нейтральные и негативные изображения, а на следующий день выполняли тест на узнавание, оценивая уверенность в своих ответах. Для анализа данных использовались байесовские модели и иерархические методы оценки метакогнитивной эффективности (H-Meta-d’).
Участники и стимулы
В исследовании участвовали 40 человек. Стимулы включали изображения из Международной системы аффективных изображений (IAPS), разделенные на эмоциональные (негативные) и нейтральные.
Результаты и выводы
Различия в точности и уверенности
Негативная валентность улучшила точность памяти как для отдельных элементов, так и для ассоциативных деталей. Однако реакция на негативные стимулы различалась: для элементов наблюдалась консервативная стратегия ответов, а для деталей — либеральная.
Метакогнитивная эффективность
Метакогнитивная эффективность была выше для негативных элементов по сравнению с нейтральными, но этот эффект не распространялся на ассоциативные детали. Уверенность в воспоминаниях увеличивалась для элементов, но снижалась для деталей.
Эволюционные и практические последствия
Результаты показывают, что эмоции избирательно улучшают метакогнитивные процессы, что может иметь эволюционное значение для принятия решений. Это открытие подчеркивает необходимость дальнейших исследований нейронных механизмов, лежащих в основе этих эффектов.