Заразная зевота и чесание у диких паукообразных обезьян: первое доказательство

Заразное поведение у приматов: феномен зевоты и чесания

Поведенческое заражение (behavioural contagion) — это широко распространенное явление в животном мире, которое, как считается, способствует координации и групповой сплоченности. Среди приматов, не являющихся людьми, до сих пор не было доказательств поведенческого заражения у широконосых обезьян (Platyrrhines), то есть приматов из Южной и Центральной Америки. В данном исследовании мы изучили, присутствует ли поведенческое заражение и у этой таксономической группы, оценив заразность зевоты и чесания в дикой группе (N=49) паукообразных обезьян Жоффруа (Ateles geoffroyi).

Методология исследования

Мы провели фокальные выборки (focal samples), чтобы выяснить, будут ли особи, наблюдающие triggering event (пусковое событие, то есть естественно возникающий эпизод зевоты или чесания в группе), с большей вероятностью зевать или чесаться в течение последующих 3 минут по сравнению с особями, которые не наблюдали пускового события. Мы запустили обобщенные линейные смешанные модели (generalized linear mixed models, GLMM) с использованием байесовского подхода (Bayesian approach) и обнаружили, что вероятность зевоты и чесания была выше у особей, наблюдающих за зевотой и чесанием других соответственно, по сравнению с особями, которые не наблюдали такого события.

Поведенческое заражение не варьировалось в зависимости от пола наблюдателя, родства (kinship) или качества отношений (relationship quality) с особью, выполняющей пусковое событие. Эти результаты предоставляют первые доказательства заразности зевоты и чесания в дикой группе паукообразных обезьян и вносят важный вклад в дискуссию об эволюционном происхождении поведенческого заражения у приматов.

Введение в проблему поведенческого заражения

У животных, живущих в группах, способность координировать поведение с другими членами группы может предоставить особям crucial fitness benefits (решающие преимущества для приспособленности), например, способствуя социальной сплоченности и повышая эффективность антихищнических стратегий. Механизмы, позволяющие особям эффективно координировать свою деятельность в группе, включают behavioral synchrony (поведенческую синхронность, когда особи реагируют на внешний стимул одинаковым образом) и behavioral contagion (поведенческое заражение, когда восприятие поведения других автоматически запускает подобное поведение у наблюдателей).

Хотя некоторые авторы считают, что поведенческое заражение связано с emotional contagion (эмоциональным заражением), эмпатией и, возможно, даже theory of mind (теорией психического состояния), поведенческое заражение также можно объяснить более простыми причинами. Например, особи могут бессознательно имитировать поведение других (эффект хамелеона) — явление, которое также распространено у людей.

Зевота как модель для изучения

Зевота — один из наиболее изученных примеров поведенческого заражения. Спонтанная зевота широко распространена среди позвоночных и, как считается, выполняет различные функции: от увеличения поступления кислорода в кровь и мозг до регуляции температуры мозга и поддержания уровней внимания и общей бдительности, хотя ни одна из этих гипотез еще не получила полного подтверждения.

У людей зевоту можно легко спровоцировать, видя, слыша, читая или думая о зевоте других (то есть заразная зевота). Заразная зевота также была показана у других видов. Например, заразная зевота наблюдалась у содержащихся в неволе волнистых попугайчиков (Melopsittacus undulatus), диких морских слонов (Mirounga leonina), домашних свиней (Sus scrofa), содержащихся в неволе волков (Canis lupus lupus) и одомашненных собак (C. lupus familiaris).

У приматов, не являющихся людьми, заразная зевота была показана у нескольких видов узконосых обезьян (Catharrine), включая содержащихся в неволе шимпанзе (Pan troglodytes), бонобо (P. paniscus), орангутанов (Pongo pygmaeus), а также у содержащихся в неволе и диких гелад (Theropithecus gelada) и содержащихся в неволе медвежьих павианов (Macaca arctoides).

Чесание как форма поведенческого заражения

Помимо зевоты, другие формы поведения могут распространяться среди членов группы в результате поведенческого заражения. Чесание, например, является самонаправленным поведением, которое считается надежным показателем тревоги у приматов. В отличие от зевоты, очень немногие исследования оценивали заразный эффект чесания.

У людей чесание провоцируется прослушиванием слова "зуд" или звуков, связанных с зудом, а также наблюдением за тем, как чешутся другие. У приматов, не являющихся людьми, заразное чесание было показано у содержащихся в неволе орангутанов, японских макак (Macaca fuscata), диких тибетских макак (M. thibetana) и содержащихся в неволе макак-резусов (M. mulatta). Однако, как и в случае с зевотой, до сих пор нет доказательств заразности чесания у широконосых обезьян.

Цели и прогнозы исследования

В этом исследовании мы aimed to investigate (поставили целью исследовать) поведенческое заражение в дикой группе паукообразных обезьян Жоффруа (Ateles geoffroyi), вида без выраженного полового диморфизма в размерах тела и клыков. В частности, мы aimed to assess (поставили целью оценить), присутствуют ли заразная зевота и чесание у широконосых обезьян и как их естественное возникновение варьируется среди особей.

Во-первых, мы predicted (предсказали), что особи, наблюдающие эпизод зевоты или чесания, с большей вероятностью будут зевать или чесаться соответственно по сравнению с особями, которые не наблюдали таких событий (Прогноз 1). Во-вторых, мы predicted (предсказали), что поведенческое заражение будет более вероятным (a) между особями с отношениями более высокого качества, (b) между материнскими родственниками и (c) у наблюдателей женского пола по сравнению с особями, имеющими отношения более низкого качества, неродственниками и наблюдателями мужского пола (Прогноз 2).

Методы и материалы исследования

Место проведения и субъекты

Исследование проводилось в природоохранной зоне Оточ Ма'аш Йетел Кох на полуострове Юкатан, Мексика, которая состоит из старого полувечнозеленого среднего леса с деревьями высотой до 25 метров, сукцессионного леса, участков более молодого восстанавливающегося леса и озер. Мы изучали группу паукообразных обезьян Жоффруа, обитающих в охраняемой зоне, которые были полностью habituated to humans (привычны к людям) и могли быть индивидуально распознаны по чертам лица и тела.

Сбор данных

Данные собирались с июля по декабрь 2021 года, 5 дней в неделю, с 6:00 до 13:30, с использованием 15-минутных фокальных выборок животного с непрерывным sampling (сэмплированием), всего 805 фокальных выборок. Фокальные субъекты — все члены группы, кроме 2 детенышей, родившихся в конце периода исследования, хотя они могли быть записаны как партнеры во время фокальных наблюдений других членов группы (N=49).

В каждой фокальной выборке животного мы собирали все случаи зевоты и чесания, performed by (совершаемые) фокальным животным. Каждый отдельный акт зевоты регистрировался как отдельное событие. Для чесания новое событие регистрировалось всякий раз, когда чесание происходило после перерыва не менее 3 секунд от предыдущего чесания.

Результаты исследования

Заразная зевота

Мы зарегистрировали акты зевоты у 35 фокальных животных. Партнеры зевали в течение 3 минут после пускового события зевоты в 31,1% случаев, когда они наблюдали пусковое событие зевоты, и в 21,9% случаев, когда они не наблюдали его. Латентность (latency) между initial yawning event (начальным актом зевоты) и зевотой партнера составила 62±53 секунды (среднее значение ± стандартное отклонение) для партнеров, наблюдающих пусковое событие.

Зевота партнеров была более вероятна, когда они видели, как фокальный субъект зевает, по сравнению с тем, когда они не видели. Кроме того, самки зевали чаще, чем самцы.

Заразное чесание

Мы зарегистрировали акты чесания у всех 49 исследуемых субъектов. Партнеры чесались в течение 3 минут после пускового события чесания в 49,8% случаев, когда они наблюдали пусковое событие чесания, и в 32,1% случаев, когда они не наблюдали его. Латентность между initial scratching event (начальным актом чесания) и чесанием партнера составила 32±28 секунд (среднее значение ± стандартное отклонение) для партнеров, наблюдающих пусковое событие.

Чесание партнеров было более вероятно, когда они видели, как фокальный субъект чешется, по сравнению с тем, когда они не видели, и когда их расстояние от субъекта было меньше.

Обсуждение результатов

Наше исследование предоставило первые доказательства поведенческого заражения у паукообразных обезьян. В частности, мы показали, что особи, наблюдающие за тем, как член группы зевает или чешется, с большей вероятностью зевают или чешутся themselves (сами), чем особи, которые не наблюдали такого события, в соответствии с нашим Прогнозом 1. Таким образом, наши результаты показывают, что заразность зевоты и чесания также присутствует у широконосых обезьян и вносят важный вклад в дискуссию об эволюционном происхождении поведенческого заражения у приматов.

На сегодняшний день заразная зевота была показана у различных видов узконосых обезьян, а недавно — и у лемуров. Предоставив доказательства заразности зевоты и чесания также и у широконосых обезьян, наше исследование further support (дает дальнейшую поддержку) гипотезе о том, что поведенческое заражение возникло до эволюционного разделения между этими таксонами.

Отсутствие влияния социальных факторов

В отличие от нашего Прогноза 2, мы не обнаружили влияния пола партнера, материнского родства и качества отношений на заразность зевоты и чесания. Мы tested for this effect (проверили этот эффект), включив взаимодействие между этими факторами и тем, наблюдал ли партнер пусковое событие, в наши наиболее сложные модели, которые, однако, не имели более высокой предсказательной способности, чем другие модели.

Самки не были более склонны к заразной зевоте, чем самцы, в соответствии с предыдущими результатами у диких гелад. Однако пол влиял на возникновение зевоты (независимо от ее спонтанной или заразной природы): самки зевали чаще, чем самцы. Мы не обнаружили доказательств того, что поведенческое заражение было выше между родственниками и особями с отношениями лучшего качества, в отличие от того, что было обнаружено в других исследованиях.

Заключение и значение исследования

В целом, представив первые доказательства заразности зевоты и чесания у диких паукообразных обезьян и учитывая недавние находки у диких лемуров, наше исследование поддерживает гипотезу о том, что поведенческое заражение возникло до разделения между стрепсирринами и гаплоринами и, следовательно, вероятно, присутствует у всех видов приматов.

Кроме того, наше исследование открывает новые направления для исследований, которые могут provide novel perspectives (предоставить новые перспективы) на связь между поведенческим заражением и социальной сложностью, например, могут ли особи в большей степени полагаться на поведенческое заражение для эффективной настройки на других членов группы у видов, характеризующихся высоким уровнем динамики fission–fusion (разделения-слияния). Наконец, наши результаты подтверждают использование диких условий как мощного подхода к изучению поведения и когнитивных способностей животных, поскольку они обеспечивают большие размеры выборки и высокую экологическую валидность, дополняя контролируемые исследования в условиях неволи.