Интересное сегодня
Связь между социальными предпочтениями и психопатией у заклю...
Введение Социальные взаимодействия играют ключевую роль в повседневной жизни человека. Совместная де...
Интерпретируемый ИИ для диагностики папиллярного рака щитови...
Введение в проблему диагностики рака щитовидной железы Глобальная заболеваемость злокачественными оп...
Техника Сэойнагэ в дзюдо: сравнение биомеханики элитных и на...
Введение в технику сэойнагэ Сэойнагэ является одной из наиболее важных и фундаментальных технических...
Синдром CTNNB1: Характеристика нейроразвивающих нарушений
Введение Синдром CTNNB1 представляет собой нейроразвивающее расстройство, вызванное новыми гетерозиг...
Роль морального отстранения и медиаграмотности в отношениях ...
Введение Киберагрессия, или агрессивное онлайн-поведение, является серьезной глобальной проблемой. О...
Связь между суицидальностью, устойчивостью и выгоранием у ме...
Введение Онкологический уход предоставляет работникам возможность заботиться о пациентах в самые тру...
Введение
Приматы обладают сложной зрительной системой, включающей корковые структуры, организованные в ретинотопические карты. Эти карты позволяют кодировать и интегрировать визуальную информацию по всему полю зрения. Фовеальное и периферическое зрение имеют разные нейронные архитектуры: фовеальная область обеспечивает высокую пространственную чувствительность, а периферическая — высокую временную.
Роль внимания в зрительном восприятии
Избирательное внимание играет ключевую роль в обработке визуальной информации, выделяя наиболее релевантные стимулы. Однако остается спорным, работают ли механизмы внимания одинаково для разных участков зрительного поля. Некоторые исследования предполагают, что внимание влияет на нейронную активность по-разному в зависимости от эксцентриситета.
Методы исследования
В данном исследовании использовались методы EEG для измерения SSVEP (стационарных зрительных вызванных потенциалов) и SND (устойчивого негативного отклонения). Участники выполняли задание на устойчивое визуально-пространственное внимание, фиксируясь на центральной точке или отслеживая стимулы на периферии.
Результаты
Было обнаружено, что модуляция внимания SSVEP и SND варьируется в зависимости от эксцентриситета. Наибольшие эффекты наблюдались в парафовеальной области, тогда как в фовеальной и периферической зонах модуляция ослабевала. Кроме того, уровень саккадических движений глаз влиял на устойчивость этих паттернов.
Обсуждение
Результаты подтверждают, что внимание действует через различные нейронные механизмы в разных участках зрительного поля. Это противоречит некоторым предыдущим исследованиям, предполагающим универсальный механизм внимания. Различия могут объясняться артефактами движений глаз или методологическими особенностями.
Заключение
Исследование вносит вклад в понимание того, как внимание усиливает сенсорные представления в зрительной коре. Полученные данные подчеркивают важность учета эксцентриситета и контроля движений глаз в будущих нейрокогнитивных исследованиях.