Интересное сегодня
Что такое созависимые отношения: признаки, виды и как их изб...
Что такое созависимые отношения? Созависимость — это модель поведения или динамика отношений, при ко...
Как возрастная потеря слуха влияет на пространственное внима...
Пространственное слуховое внимание и возраст Интерес к тому, как старение влияет на внимание, сущест...
Можно ли умереть от панической атаки? Разбор симптомов и пос...
Можно ли умереть от панической атаки? Хотя паническая атака может вызывать ощущение, что вы умираете...
Альцгеймер: Понимание и диагностика болезни через биомаркеры
Введение Болезнь Альцгеймера (БА) представляет собой комплекс клинических симптомов, характеризующих...
Влияние точности целевого шаблона на изучение местоположения...
Целевые шаблоны и временная динамика изучения местоположения отвлекающих стимулов При поиске целево...
Влияние ориентации тела на восприятие размера объектов
Введение Большая часть задач, которые мы выполняем на протяжении дня, от ходьбы до дотягивания, выпо...
Кризис воспроизводимости в биомедицинских исследованиях
«Даже при абсолютно честных и добросовестных аналитических намерениях разные группы учёных, анализируя одни и те же данные, могут прийти к совершенно противоположным выводам», — пишет венгерский учёный Чаба Сабо в своей книге «Ненадёжно: предвзятость, мошенничество и кризис воспроизводимости в биомедицинских исследованиях».
Системные проблемы биомедицинской науки
Даже незначительные отклонения на каждом этапе исследований могут исказить результаты. Это ставит под сомнение достоверность фундаментальных работ: являются ли опубликованные выводы статистически значимыми или они были «подогнаны» с помощью:
- «p-hacking» (манипуляции с p-значениями для достижения статистической значимости)
- «cherry-picking» (выборочное использование данных)
- «HARKING» (формулировка гипотез после получения результатов)
Примеры несоответствий
В 2013 году исследование в журнале PNAS показало, что геномные реакции у мышей плохо имитируют воспалительные заболевания у людей. Однако повторный анализ тех же данных другой группой учёных привёл к противоположному выводу — сходство оказалось значительным.
«Невоспроизводимость — не исключение, а правило в биомедицинской науке», — заключает Сабо.
Масштабы кризиса
Проблема приобрела «ошеломляющие» масштабы:
- Компания Bayer не смогла воспроизвести 75-80% из 67 преклинических исследований (2011)
- Amgen подтвердила лишь 11% из 53 онкологических работ (2012)
- 65-75% учёных в опросе Nature признали, что не могут повторить чужие результаты (2016)
Давление на исследователей
Система поощрений в науке способствует нарушениям:
- 20% онкологов из MD Anderson испытывали давление с публикацией сомнительных данных
- 81% стажёров Калифорнийского университета допускали фальсификацию ради грантов
Пути решения
Сабо предлагает реформы:
- Усиление контроля и прозрачности
- Жёсткие санкции за мошенничество
- Смещение акцента с инноваций на воспроизводимость
«Система поощряет нарушения и производит научный мусор», — заключает автор.
