Интересное сегодня
Как измерить отношение к искусственному интеллекту: новый ин...
В последние годы стремительное развитие искусственного интеллекта (ИИ) стало значимым этапом в истор...
Существует ли «чисто обсессивное» ОКР? Развенчание мифа о Pu...
Ключевые выводы Термин «Pure O» или «чисто обсессивное» ОКР используется для описания людей, испытыв...
Пик эмпатии: как молодость формирует наше понимание боли дру...
В новом исследовании, проведенном Школой психологии Университета Кента, было обнаружено, что молодые...
Упражнения для улучшения когнитивных функций
Введение Умственное упадок — это глобальная проблема здоровья, подчеркивающая важность разработки эф...
Почему макаки, как и люди, предпочитают смотреть видео с кон...
Макаки и люди: неожиданное сходство в предпочтениях видео Исследование, проведённое учёными из Униве...
Машинное обучение для обнаружения когнитивных событий по зра...
Автоматическое обнаружение когнитивных событий с использованием машинного обучения и интерпретация м...
Введение
Доминирование глаза, предпочтение одного глаза в монокулярных задачах, представляет собой латерализацию зрительной системы. Впервые описанное в шестнадцатом веке, его систематическое изучение началось в начале двадцатого века. Мета-анализ Буррасса и коллег установил, что 34,5% правшей имеют левый доминирующий глаз (ДГ).
Нейрофизиологические основы
На нейронном уровне стимуляция ДГ приводит к более высоким и коротким зрительным вызванным потенциалам при использовании электроэнцефалографии и к большей активации зрительных областей при использовании функциональной визуализации. Важно отметить, что исследование магнитоэнцефалографии Шимы и коллег показало, что в монокулярных условиях только стимуляция височной сетчатки вызывала большую зрительную активацию при сравнении ДГ и недоминирующего глаза (НГ).
Методология исследования
В исследовании приняли участие 32 правши со средним возрастом 25,2 года. Доминирование глаза оценивали с помощью теста с отверстием в карте. Участники выполняли задания в бинокулярных и монокулярных условиях с различными конфигурациями дистракторов.
Стимулы и процедура
Стимулы предъявлялись на сером фоне. Каждое испытание начиналось с белого центрального фиксационного креста. После исчезновения креста наступал период паузы длительностью 200 мс, после чего появлялась цель — маленький белый круг диаметром 0,5 градуса.
Результаты
В бинокулярных условиях кривизна траектории саккад была больше по направлению к дистрактору, расположенному в контралатеральном поле по отношению к ДГ. При наличии двух дистракторов вертикальная саккада демонстрировала кривизну в сторону контралатерального поля.
Монокулярные условия
В монокулярных условиях при предъявлении одного дистрактора большее влияние контралатерального дистрактора наблюдалось только тогда, когда viewing eye был ДГ. Когда viewing eye был НГ, кривизна была симметричной для обеих сторон дистрактора.
Обсуждение
Результаты демонстрируют, что ДГ влияет на зрительную интеграцию, происходящую вокруг производства саккад, и поддерживает контралатеральное визуальное смещение на основе ДГ. Это подтверждает, что доминирование глаза представляет собой латерализацию зрительной системы, которая вводит контралатеральное смещение с сенсомоторными последствиями.
Интересно, что эта кривизна была такой же большой, как и полученная для контралатерального дистрактора, когда ДГ был viewing eye, что позволяет предположить, что последствия доминирования глаза зависят от механизмов ингибирования, присутствующих когда ДГ является viewing eye.
Заключение
Настоящее исследование было разработано для дальнейшей проверки гипотезы о контралатеральном визуальном смещении по отношению к ДГ. Мы действительно наблюдали большую кривизну траектории вертикальных саккад по направлению к дистрактору, когда он предъявлялся в контралатеральном поле по отношению к ДГ, как в бинокулярных, так и в монокулярных условиях.
