Интересное сегодня
Менделевская рандомизация: выявление причинно-следственных с...
Введение Одной из давних проблем в эпидемиологии является выявление причинно-следственных связей на...
Эффективные действия в паре: как мы выбираем стратегии миним...
Введение В жизни мы часто сталкиваемся с необходимостью действовать совместно с другими. Важно понят...
Как ранние отношения между родителем и ребенком влияют на вс...
Роль ранних отношений в формировании жизненного пути Качество отношений между родителем и ребенком в...
Как предпочтения в еде влияют на здоровье: новое исследовани...
Влияние предпочтений в еде на здоровье Новое исследование, проведенное Университетом Суррея, ...
Упражнения-перекусы: научно обоснованный подход к фитнесу дл...
Что такое упражнения-перекусы Все мы знаем, что нужно больше двигаться, но главным психологическим б...
Как распознать нездоровые отношения и выйти из них
Есть ли что-то более захватывающее, чем новые романтические отношения? Они полны волнений, приключен...
Введение
Человеческое принятие решений зависит от множества факторов. Нейроэкономические исследования показывают, что реакции наказания усиливаются при снижении воспринимаемой справедливости партнёра. Эта взаимосвязь подтверждается теорией обучения с подкреплением (Reinforcement Learning, RL), где ошибка предсказания вознаграждения (Reward Prediction Error, PE) влияет на выбор.
Роль эмоций в принятии решений
Эмпирические исследования подчёркивают влияние предсказательных эмоций на процесс принятия решений. Согласно теории аффективного решения, люди предвосхищают эмоции до выбора, а после — оценивают реальные переживания, сравнивая их с ожиданиями. Нарушение этих ожиданий также корректирует поведение.
Методология
В исследовании использовалась ультиматум-игра (UG), где 476 участников выступали в роли респондентов, реагируя на предложения разной степени справедливости. Эмоции фиксировались по четырём измерениям:
- Валентность (приятность переживания)
- Активация (уровень возбуждения)
- Фокус (направленность на себя или других)
- Доминирование (ощущение контроля над эмоцией)
Кластеризация данных
С помощью алгоритмов k-средних и автоэнкодеров участники были разделены на четыре группы:
- Некoоперативные (низкий уровень принятия предложений)
- Безразличные (умеренные реакции)
- Рациональные (высокий уровень принятия)
- Реципрокные (динамичные реакции, зависящие от контекста)
Результаты
GLMM-анализ показал, что решения участников лучше всего предсказываются комбинацией:
Ошибки предсказания вознаграждения + Валентность PE + Доминирование PE
При этом реципрокная группа продемонстрировала уникальную чувствительность к ошибкам доминирования, что подчёркивает важность социальных измерений эмоций.
Практические выводы
Исследование поддерживает необходимость индивидуализированных подходов в поведенческой экономике и психотерапии, учитывающих:
- Контекстную зависимость эмоций
- Гетерогенность психических состояний
- Роль доминирования в просоциальном поведении
