Интересное сегодня
Прогнозирование отказа от краткосрочной онлайн-психотерапии ...
Введение Преждевременный отказ от психотерапии может негативно сказаться на пациентах и увеличить за...
Нарушение адаптации к шуму ухудшает разборчивость речи у люд...
Введение Понимание речи в шумных условиях сложнее для людей с нарушениями слуха (НС) по сравнению с...
Как мозг управляет аппетитом: нейроны желания и потребления ...
Тайна пищевого желания «Я хочу то, что хочу, когда я этого хочу» — эта строчка из популярной песни с...
Ранняя диагностика аутизма: новые технологии и важность свое...
Эволюция диагностики аутизма Для родителей диагноз "аутизм" у ребенка становится поворотным моментом...
Как устроено восприятие движения: роль ганглиозных клеток се...
Введение в психофизические различия между фазовыми и позиционными сигналами зрительного движения Дв...
Как долго длится эмоциональная связь с бывшим партнером: рез...
Эмоциональная связь с бывшим партнером: сколько времени требуется, чтобы «отпустить»? После окончани...
Введение
Человеческое принятие решений зависит от множества факторов. Нейроэкономические исследования показывают, что реакции наказания усиливаются при снижении воспринимаемой справедливости партнёра. Эта взаимосвязь подтверждается теорией обучения с подкреплением (Reinforcement Learning, RL), где ошибка предсказания вознаграждения (Reward Prediction Error, PE) влияет на выбор.
Роль эмоций в принятии решений
Эмпирические исследования подчёркивают влияние предсказательных эмоций на процесс принятия решений. Согласно теории аффективного решения, люди предвосхищают эмоции до выбора, а после — оценивают реальные переживания, сравнивая их с ожиданиями. Нарушение этих ожиданий также корректирует поведение.
Методология
В исследовании использовалась ультиматум-игра (UG), где 476 участников выступали в роли респондентов, реагируя на предложения разной степени справедливости. Эмоции фиксировались по четырём измерениям:
- Валентность (приятность переживания)
- Активация (уровень возбуждения)
- Фокус (направленность на себя или других)
- Доминирование (ощущение контроля над эмоцией)
Кластеризация данных
С помощью алгоритмов k-средних и автоэнкодеров участники были разделены на четыре группы:
- Некoоперативные (низкий уровень принятия предложений)
- Безразличные (умеренные реакции)
- Рациональные (высокий уровень принятия)
- Реципрокные (динамичные реакции, зависящие от контекста)
Результаты
GLMM-анализ показал, что решения участников лучше всего предсказываются комбинацией:
Ошибки предсказания вознаграждения + Валентность PE + Доминирование PE
При этом реципрокная группа продемонстрировала уникальную чувствительность к ошибкам доминирования, что подчёркивает важность социальных измерений эмоций.
Практические выводы
Исследование поддерживает необходимость индивидуализированных подходов в поведенческой экономике и психотерапии, учитывающих:
- Контекстную зависимость эмоций
- Гетерогенность психических состояний
- Роль доминирования в просоциальном поведении
