Как усталость следователя влияет на результаты допроса: научное исследование

Влияние бодрствования и усталости на работу следователей: актиграфическое исследование полевых расследований

Следственные допросы (например, допросы подозреваемых) являются критически важным компонентом уголовных, военных и гражданских расследований. Однако то, как уровни бодрствования (в отличие от сонливости) интервьюера влияют на результаты реальных допросов, остается неизвестным. С этой целью настоящее исследование отслеживало ежедневные колебания бодрствования среди профессиональных следователей для прогнозирования их ежедневного опыта проведения реальных полевых допросов.

Методология исследования

Пятьдесят сотрудников правоохранительных органов носили трекер сна и активности в течение двух недель, одновременно ведя ежедневный дневник следственных допросов, проводимых в полевых условиях. Для каждого интервью следователи указывали, насколько хорошо им удалось установить контакт с субъектом, какое сопротивление они встретили, насколько хорошо им удалось сохранить концентрацию и самообладание, а также общую полезность полученной разведывательной информации.

Ежедневный уровень бодрствования был биоматематически смоделирован на основе актиграфических оценок продолжительности и непрерывности сна и использован для прогнозирования характеристик интервью. Следователи consistently сообщали о больших трудностях с поддержанием концентрации и самообладания, а также о встрече с большим сопротивлением со стороны субъекта во время интервью в дни с более низким уровнем бодрствования.

Ключевые результаты исследования

Лучшие результаты допросов также сообщались в дни с субъективно лучшим сном, в то время как результаты в целом были устойчивы к включению ковариат. Полученные данные свидетельствуют о том, что адекватный сон является изменяемым фактором fitness для сборщиков человеческой разведывательной информации.

Результаты исследования демонстрируют прямую связь между качеством сна следователя и эффективностью установления контакта с допрашиваемыми

Введение в проблематику исследования

Сбор человеческой разведывательной информации является важнейшей деятельностью в правоохранительных органах, сфере безопасности и национальной безопасности. Каждый день тысячи сотрудников правоохранительных органов допрашивают подозреваемых, жертв и свидетелей, в то время как федеральные следователи получают информацию о критических инцидентах безопасности, а сотрудники разведки опрашивают субъектов по информации, имеющей отношение к национальной безопасности.

В то время как допросы по уголовным делам часто направлены на получение инкриминирующих признаний или признаний, большинство следственных интервью направлены на получение большого количества или богатой информации, которая может быть проверена другими разведывательными данными или доказательствами, как в случае интервью со свидетелями и расследований национальной безопасности.

Критические аспекты работы следователей

Критически важно, что следователи и профессионалы по допросам постоянно сталкиваются со сложным информационным и социальным контекстом, требующим бдительности и сложного принятия решений, поскольку они сталкиваются с различными типами субъектов интервью (например, опрос травмированной жертвы vs. допрос подозреваемого в терроризме) на фоне необходимости постоянно обновлять и размышлять над доказательствами по делу.

Это напрягает уровень бдительности, адаптивности, настойчивости и самоконтроля интервьюеров, essential для успеха следственных допросов, как подчеркивается в существующих руководствах по следственному допросу.

Сон, бодрствование и усталость

Критически важно, что человеческая работоспособность и принятие решений очень чувствительны к состояниям усталости, которые обусловлены различными факторами, но в первую очередь механизмами сна-бодрствования. Десятилетия исследований указывают на то, что адекватный сон essential для поддержания оптимальных физиологических, когнитивных и поведенческих реакций, и что нарушения цикла сна-бодрствования подрывают биопсихосоциальное функционирование в различных контекстах.

Два ключевых источника нарушения сна

• Потеря сна относится к продолжительному бодрствованию с течением времени и может включать либо полное лишение сна (полный пропуск сна), либо более распространенное ограничение сна с недостаточным сном в течение дней.
• Циркадное рассогласование относится к периодам асинхронности между внутренними биологическими часами (вызывающими давление сна ночью) и внешними требованиями, которые требуют умственной и поведенческой активности в тот же период.

Обширные данные свидетельствуют о том, что последствия продолжительного бодрствования накапливаются в соответствии с принципом "доза-эффект" и могут обратиться после восстановительного сна. Эти последствия кажутся наиболее серьезными для простого sustained attention и субъективных чувств усталости, но также присутствуют в более сложной социально-когнитивной обработке, включая impaired memory and learning, а также suboptimal processing социальной информации.

Сон и следственный допрос

То, как нарушения сна-бодрствования могут повлиять на предоставление разведывательной информации среди субъектов интервью (включая подозреваемых) или их готовность признаться, было longstanding предметом дебатов, включая моральные дебаты о пытках. В то время как влияние сна на субъектов допроса привлекло empirical внимание, то, как сон влияет на следователей и сборщиков человеческой разведывательной информации, относительно neglected.

Критически важно, что нарушение сна и циркадных ритмов, вероятно, является pervasive force среди профессиональных следователей. Во-первых, стрессовый характер рабочих требований и непредсказуемые графики предполагают, что большая часть следователей может быть лишена сна или страдать от sleep-related disorders.

Распространенность проблем со сном среди правоохранителей

Опросы выявляют высокие rates расстройств сна, затрагивающих более 40% сотрудников полиции (бессонница, обструктивное апноэ во сне, чрезмерная сонливость). Эти исследования также показали, что офицеры, у которых были выявлены проблемы со сном, сообщали о более серьезных административных ошибках, более неконтролируемом гневе по отношению к подозреваемым и более частых засыпаниях во время собраний.

Эти данные imply, что потеря сна может подорвать способность профессионалов по допросам получать информацию, сохранять эмоциональное самообладание, обнаруживать diagnostic cues достоверности и переключаться между стратегиями допроса.

Цели исследования

Целью данного исследования была оценка важности функционирования сна-бодрствования среди следователей, которые собирают человеческую разведывательную информацию. В частности, настоящее исследование проверило, как ежедневные различия в бодрствовании (vs. сонливости) предсказывают ежедневные результаты следственных допросов, проводимых в полевых условиях.

С этой целью сотрудники правоохранительных органов, проводящие допросы, вели 2-недельный дневник деятельности по следственному допросу, одновременно нося трекеры сна и активности. Актиграфическая информация позволила оценить уровни бодрствования участников в любой данный "день" (активный период) с помощью биоматематического моделирования, в то время как отчеты дневника позволили зафиксировать результаты реальных следственных допросов, проведенных в этот день.

Теоретическая и практическая значимость

На теоретическом уровне это исследование проверило well-grounded гипотезы о межличностных эффектах потери сна в уникальной и highly-consequential обстановке. Систематические обзоры литературы предполагают, что проблемы с аффектом и регуляцией эмоций, социальная disengagement и withdrawal усилий являются одними из наиболее robust социально-релевантных последствий нарушения сна.

На практическом уровне, часто серьезные последствия усталости и потери сна для правоохранительных органов, военных и сборщиков разведки предполагают необходимость systematic оценки бодрствования у следователей, особенно ассоциаций между этими характеристиками и операционной эффективностью.

Методология и выборка

Поскольку интересующими лицами были профессиональные следователи (т.е. те, кто регулярно проводит следственные допросы), существующие профессиональные контакты помогли identify потенциальных участников. Те, кто выразил заинтересованность, получили пакет для enrollment, который содержал дальнейшие инструкции и трекер сна и активности. Все participating офицеры работали в составе нефедеральной следственной или правоохранительной организации.

Выборка была drawn из семи учреждений в Аризоне, Айове, Канзасе и Неваде. В целом, 79 офицеров enrolled в исследовании в 2019-2020 годах и предоставили по крайней мере некоторые данные, в то время как 50 офицеров предоставили по крайней мере один день совместных актиграфических и следственно-дневниковых данных, необходимых для анализов интереса.

Характеристики участников

Из всей выборки из 79 офицеров 59 (74,7%) офицеров identified как мужчины, и 20 (25,3%) как женщины. Их возраст ranged от 27 до 60 лет (mean = 42,06, SD = 8,06). Из 54, которые не отказались отвечать на вопрос об этнической принадлежности, 95,8% identified как белые и 4,2% как латиноамериканцы.

Двадцать два сообщили, что они служили в роли детектива, а трое сообщили, что служили в руководящей роли. У всех участников были следственные обязанности, и они проводили следственные допросы на регулярной основе. Большинство респондентов (79,6%) сообщили, что работали в typical утренние и дневные смены в течение периода исследования, в то время как 10,2% сообщили, что работали с вечера до поздней ночи, 8,2% работали с поздней ночи до раннего утра, и 2% были scheduled иметь несколько смен в течение периода исследования.

Ключевые результаты и выводы

Исследование выявило substantive ассоциации между уровнями бодрствования vs. усталости (выведенными из поведения сна-бодрствования), субъективным качеством сна и результатами следственного допроса. Наиболее striking findings были evident для более уставших следователей, сообщающих о более высоком сопротивлении среди субъектов, которых они допрашивали; это был robust эффект, который изменился лишь незначительно после учета демографических и ежедневных ковариат.

Более высокое бодрствование также ассоциировалось с лучшим самообладанием следователя и лучше установленным раппортом, хотя эти эффекты были somewhat smaller и давали менее последовательные эффекты across анализов. Эти ассоциации снова dovetail обширные доказательства того, что потеря сна и усталость impair регуляцию эмоций и контроль гнева.

Практические implications

Практически, большинство интервью в этой выборке были relatively brief (30 минут или меньше), и, таким образом, могут не представлять более pronounced эффекты усталости интервьюера при проведении lengthy интервью. В этом ключе, влияние сна и бодрствования может быть еще более profound в других условиях.

Будущие исследования должны изучить более objective результаты допроса, сосредоточиться на ночных допросах и функционировании во время джетлага, и рассмотреть реалистичные политики, которые могут mitigate влияние усталости на эффективность следственного допроса.

Адекватный сон является изменяемым фактором физической и психической подготовки для сборщиков человеческой разведывательной информации

Результаты исследования имеют важное значение для организации работы следственных органов и подчеркивают необходимость учета физиологического состояния следователей при планировании важных допросов.