Несправедливость у собак: новое исследование о влиянии доступности награды на поведение

Введение в исследование aversion к несправедливости у собак

Многие виды животных демонстрируют негативную поведенческую реакцию на (невыгодное) неравенство в экспериментальных условиях. Эта реакция, обычно называемая "aversion к несправедливости" (inequity aversion) и считающаяся отражением социального сравнения выгод, привлекла значительное внимание из-за её предполагаемого участия в эволюции чувства справедливости и стабилизации сотрудничества.

Проблема интерпретации поведения животных

Однако скептицизм и споры сохраняются относительно сообщений о aversion к несправедливости у животных, особенно приматов, из-за множества предложенных альтернативных объяснений наблюдаемых реакций, а также многочисленных неудачных повторений исследований разными группами учёных.

Собаки как объект исследования несправедливости

Домашние собаки представляют особый интерес в изучении aversion к несправедливости. Они проявляют базовую форму aversion к несправедливости, отказываясь продолжать участие в задании с экспериментатором, если их не награждают в присутствии награждаемого партнёра.

Эксперимент "задание с лапой"

Range и коллеги впервые продемонстрировали это с помощью так называемого "задания с лапой". В этом исследовании пары собак repeatedly просили дать лапу, одну за другой, и получали identical или разные награды каждый раз, когда они давали лапу, в зависимости от условия эксперимента.

Методология исследования

В нашем исследовании мы повторили задание с лапой предыдущих исследований, но ввели два дополнительных асоциальных условия, в которых позиция собаки-партнёра была занята коробкой с отверстием, в которое можно было помещать награды на каждом trial.

Условия эксперимента

Мы включили шесть условий в это исследование:

• Условие equity—dog: и subject, и partner получали food reward каждый раз, когда давали лапу
• Условие inequity—dog: partner получал награду, а subject — нет
• Условие equity—box: subject получал награду, и награда помещалась в коробку
• Условие inequity—box: subject не получал награду, но награда помещалась в коробку
• Условие equity—empty space: subject получал награду, и награда двигалась к пустой позиции партнёра
• Условие inequity—empty space: subject не получал награду, но награда двигалась к пустой позиции партнёра

Результаты исследования

В целом, не было обнаружено значительного взаимодействия между факторами "награждён" и "партнёр" в модели, оценивающей latency to give up субъектов (т.е. количество раз, когда они давали лапу).

Анализ реакции на несправедливость

Отсутствие значительного взаимодействия между фиксированными эффектами "награждён" и "партнёр" означает, что не было condition-specific различий, которые были бы независимы от эффекта "награды" или эффекта "партнёра".

Обсуждение результатов

Результаты текущего исследования не указывают на то, что собаки действительно испытывают aversion к несправедливости, но rather демонстрируют, что отказ от участия в заданиях на несправедливость не обязательно отражает aversion к несправедливости.

Альтернативное объяснение поведения

Мы предполагаем, что восприятие доступности награды может быть альтернативным объяснением результатов в предыдущих исследованиях с собаками. Хотя мы представляем поддержку влияния воспринимаемой доступности на performance собак в условии inequity—empty space control, всё ещё есть evidence, что собаки испытывают aversion к несправедливости, но empty space control преувеличивает этот эффект.

Заключение и выводы

Наши результаты suggest, что более длительная duration paw-giving в условии noreward control в исследованиях несправедливости с собаками обусловлена perceptions of reward attainability. Более specifically, движение еды в отсутствие партнёра в условии noreward control увеличивает perceptions of reward attainability для субъектов, заставляя их работать значительно дольше, чем они это делают в условии inequity.

Таким образом, сравнение между условием noreward и условием inequity может создавать иллюзию, что собаки отказываются от участия в условии inequity due to истинной aversion к несправедливости.

Направления будущих исследований

Дополнительные исследования могли бы также определить, влияет ли исчезновение еды в противоположность целенаправленному movement еды экспериментатором на поведение собак в этом экспериментальном контексте. Несмотря на то, что мы предлагаем воспринимаемую доступность награды как альтернативу aversion к несправедливости в качестве объяснения результатов в предыдущих исследованиях с собаками, важно признать, что не всегда ясно, что constitutes aversion к несправедливости.