По теме
Четыре качества выдающихся альтруистов: наука и психология
Статья исследует четыре ключевых качества выдающихся альтруистов на примере доноров почек, научные и...
Связь кишечника и мозга: как микробиота влияет на психическо...
Подробный разбор механизмов взаимодействия кишечника и мозга: как микробиота влияет на выработку ней...
Групповое пение при афазии: как хоровая терапия восстанавлив...
Исследование Университета Хельсинки доказало, что систематическое групповое пение эффективно восстан...
ИИ расшифровывает активность мозга: как нейросети читают мыс...
Новый алгоритм искусственного интеллекта CEBRA расшифровывает активность мозга с точностью 95%, пред...
Как измерение моргания помогает ранней диагностике аутизма?
Узнайте, как частота моргания может служить объективным biomarker‑ом для раннего выявления аутизма у...
Как мозг вычисляет средний размер объектов: нейронные и пове...
Комплексное исследование нейробиологов демонстрирует, что зрительная система человека оценивает сред...
Новые исследования: человеческая эмпатия vs. искусственный интеллект
С развитием искусственного интеллекта (ИИ) в сфере здравоохранения, терапии и эмоциональной поддержки возникает важный вопрос: может ли ИИ по-настоящему проявлять эмпатию? И если да, воспринимаем ли мы её так же, как человеческую?
Новая серия исследований, опубликованных в журнале Nature Human Behaviour, показывает, что люди чувствуют большую поддержку, когда думают, что эмпатический ответ исходит от человека, а не от ИИ — даже если оба ответа сгенерированы искусственным интеллектом.
Три основных типа эмпатии
Эмпатия — это способность воспринимать и понимать эмоции других. Она делится на три типа:
- Когнитивная эмпатия (понимание) — способность осознавать точку зрения другого человека, что улучшает коммуникацию.
- Эмоциональная (аффективная) эмпатия (сопереживание) — способность чувствовать то же, что и другой человек, создавая эмоциональную связь.
- Мотивационная эмпатия (забота) — желание помочь и облегчить страдания другого.
Предпочтение человеческой эмпатии
В девяти масштабных исследованиях с участием более 6000 человек участники получали ответы, сгенерированные большими языковыми моделями (LLM), такими как ChatGPT. Некоторые ответы были помечены как «человеческие», другие — как «ИИ».
Результаты показали, что участники оценивали ответы, помеченные как человеческие, как:
- Более эмпатичные
- Более поддерживающие
- Более эмоционально отзывчивые
- Более эффективные в снижении чувства одиночества
Разница была особенно заметна в случаях аффективной и мотивационной эмпатии.
«Совершенная» эмпатия, имитируемая ИИ, не делает нас сильнее в долгосрочной перспективе. Настоящий рост происходит через принятие несовершенства человеческих отношений.
Что, если ИИ проявляет больше эмпатии, чем человек?
Интересно, что в другом исследовании люди оценивали ответы ИИ как более сострадательные, даже зная их происхождение. Это поднимает вопрос: что нам на самом деле нужно — технически совершенная эмпатия или человеческая связь?
Уникальная ценность человеческой эмпатии
Человеческая эмпатия, несмотря на свою неидеальность, способствует личностному росту и устойчивости. Навигация в сложных социальных взаимодействиях укрепляет психологическую гибкость и устойчивость.
ИИ, безусловно, полезен благодаря своей доступности 24/7, но он не может заменить подлинную человеческую связь.
Материал подготовлен редакционной коллегией Psy-Update на основе публикаций в ведущих научных журналах. Публикация содержит сведения ознакомительного характера.
Дисклеймер: Любые психологические и медицинские рекомендации требуют обязательной консультации профильного специалиста.