Влияние групповой принадлежности на наказание и отказ от партнера

Введение в исследование

Групповая принадлежность оказывает влияние на различные виды поведения, включая кооперацию, конфликты, эмпатию, доверие и многие другие аспекты. Особенно интересно то, как групповая принадлежность влияет на реакцию людей на трансгрессии других, например, когда кто-то причиняет вред, нарушает нормы или ведет себя антисоциально. Большая часть исследований сосредоточена на одном типе реакции — наказании, которое представляет собой наложение издержек на нарушителя.

Методы исследования

В нашем исследовании мы изучаем влияние групповой принадлежности на два типа реакций: наказание и отказ от партнера. Участники были распределены по группам на основе парадигмы "минимальных групп" (Исследование 1) или их политических позиций (Исследование 2) и играли в экономическую игру с реальными ставками.

Участники и процедура

Американские участники (n=802) были набраны через Amazon Mechanical Turk и заполнили онлайн-опрос за небольшую плату (≤ $2.00) с возможностью заработать бонус. Мы исключили данные участников, которые не прошли проверки понимания или внимания, не были носителями английского языка или чье среднее время реакции было ниже трех стандартных отклонений от общего среднего. Эти критерии дали нам окончательную выборку из 659 участников.

Различия между наказанием и отказом от партнера

Традиционные представления о межличностном наказании определяют его как наложение издержек на нарушителя для изменения поведения. Современные представления о наказании предполагают, что оно выполняет коммуникативную функцию, демонстрируя, что люди считают наказание эффективным, если оно передает социальные и моральные нормы, даже когда не несет издержек для нарушителя.

Результаты исследования

Мы обнаружили, что участники чаще и жестче наказывают членов внешней группы, чем членов своей группы, особенно когда намерение партнера было эгоистичным, а результат неравным. В то же время, групповая принадлежность не влияла на решения об отказе от партнера.

Обсуждение результатов

Наши результаты подчеркивают отказ от партнера как границу влияния группы на реакции на трансгрессии. Мы предполагаем, что наказание и отказ от партнера имеют разные функции. Наказание часто включает координированный ответ для поддержания благополучия группы или определения границ группы, тогда как отказ от партнера может включать односторонние решения, имеющие более непосредственные и личные последствия для индивидуального благополучия.

Заключение

Групповая психология пронизывает нашу социальную жизнь. Когда взаимодействие с другим человеком приводит к неравному результату для себя или указывает на эгоистичное поведение другого, решения о наказании или отказе от партнера дифференцируются в зависимости от групповой принадлежности. Мы обнаружили, что люди чаще наказывают членов внешней группы, чем членов своей группы, но не чаще отказываются от них. Эти результаты проливают свет на основные функции наказания и отказа от партнера и расширяют наше понимание роли групп в нашем социальном принятии решений.

"Наказание и отказ от партнера представляют собой способы реагирования на индивидуального нарушителя. В нашем исследовании мы исследуем влияние групповой принадлежности на отказ от партнера и наказание в ответ на индивидуальные трансгрессии, когда групповая принадлежность не связана с трансгрессиями напрямую"