Интересное сегодня
Темная триада и D-фактор личности: как распознать манипулято...
Темная триада и ее ограничения Вы, вероятно, знакомы с концепцией темной триады личности: это набор ...
Древняя демография Леванта следует экологической стохастично...
Введение Раскрытие движущих сил за колонизацией, поселением и оставлением территорий на протя...
Эффективность контроля внимания: новые подходы к исследовани...
Введение Люди, как принято считать, действуют добровольно, когда могут выразить три способности: (1)...
Гомогамия в депрессивных отношениях: механизмы и последствия
Введение Депрессия — это широко распространенная и важная проблема психического здоровья. Одним из в...
Меньше точности в предсказаниях ментальных состояний для вне...
Введение Общества становятся все более поляризованными, что частично обусловлено недоразумениями отн...
Развитие навыков очередности в разговоре у детей: ключевые э...
Введение Человеческая жизнь пронизана кооперативными социальными взаимодействиями, которые важны как...
Введение
Социальные сети радикально изменили способы человеческого общения, создав новые формы агрессии. Троллинг — намеренные провокации и травля — вызывает тревогу, депрессию и социальную изоляцию у жертв. Исследование объясняет этот феномен через General Aggression Model (GAM) — модель, объединяющую личностные и ситуационные факторы агрессии.
Теоретическая основа: GAM и онлайн-поведение
GAM рассматривает агрессию как результат взаимодействия:
- Личностных факторов (черты характера, эмоции)
- Ситуационных триггеров (провокации, анонимность)
Одиночество, согласно Эволюционной теории одиночества, активирует гиперчувствительность к социальным угрозам, что увеличивает риск агрессивных реакций.
Парадокс одиночества: конфликт потребностей
Одиночество создает противоречие: потребность в общении сочетается со страхом отвержения. Онлайн-троллинг становится «решением» — способом получить внимание без риска уязвимости.
Роль мести как когнитивного сценария
Мотивы мести трансформируют чувство изоляции в оправданную, с точки зрения тролля, агрессию. Ключевые функции:
- Защита самооценки через обвинение других
- Моральное оправдание вредоносных действий
- Восстановление чувства контроля
Методология исследования
В исследовании участвовали 399 пользователей соцсетей. Использовались:
- Шкала троллинга (OTBS)
- Шкала мести (RS)
- Шкала одиночества (RULS6)
Анализ данных подтвердил значимую связь между одиночеством, местью и троллингом.
Ключевые результаты
Регрессионный анализ показал:
- Одиночество и месть объясняют 7.2% вариативности троллинга
- Месть — более сильный предиктор (β=0.225), чем одиночество (β=0.132)
Практические выводы
Для снижения троллинга необходимы:
- Программы развития социальных навыков
- Когнитивная терапия для изменения установок мести
- Дизайн соцсетей, поощряющий позитивное взаимодействие
«Троллинг — не бессмысленная жестокость, а попытка удовлетворить потребность в значимости через агрессию»
