Введение
В 2021 году 4905 пациентов в списке ожидания трансплантации почки в США умерли, не дождавшись донорского органа. В то же время 473 человека были спасены благодаря пожертвованиям от ненаправленных живых доноров почки — людей, которые добровольно и анонимно отдали свою почку незнакомцу. Такие действия соответствуют самым строгим определениям альтруизма, поскольку представляют собой ненормативную, невзаимную, анонимную и затратную помощь в пользу незнакомого человека.
Моральные основы и альтруизм
Согласно теории моральных основ, существует пять универсальных фундаментов, формирующих моральные суждения: забота/вред, справедливость/взаимность, внутригрупповая лояльность, уважение к авторитету и чистота/святость. Эти основы включают индивидуализирующие ценности (забота/вред и справедливость/взаимность), отражающие concern о правах и благополучии отдельных людей, и связывающие ценности (внутригрупповая лояльность, уважение к авторитету и чистота/святость), отражающие concern о факторах, способствующих благополучию групп.
Ценности и моральные решения
Мораль частично мотивируется ценностями — целями и принципами, которые люди используют для навигации по жизни. Schwartz Values Scale (SVS) измеряет важность десяти ценностей: власть, достижения, гедонизм, стимуляция, самоопределение, универсализм, доброжелательность, традиционность, конформность и безопасность.
Методология исследования
В исследовании приняли участие 61 альтруистический донор почки и 58 человек из контрольной группы, подобранных по демографическим характеристикам. Участники прошли оценку по следующим шкалам:
- Опросник моральных основ (Moral Foundations Questionnaire)
- Шкала ценностей Шварца (Schwartz Values Scale)
- Оксфордская шкала утилитаризма (Oxford Utilitarianism Scale)
- Триархическая шкала психопатии (Triarchic Psychopathy Measure)
- Шкала самоотчетной психопатии Левенсона (Levenson Self-Report Psychopathy Scale)
Результаты
Альтруисты выражали значительно большую concern только относительно морального основания вреда, но не других моральных основ. В соответствии с этим, альтруисты поддерживали утилитарные concerns, связанные с беспристрастной благотворительностью, но не инструментальным причинением вреда.
Экстраординарный альтруизм в целом отражает противоположные patterns морального познания по сравнению с теми, что observed у individuals с психопатией.
Сравнение с психопатией
Психопатия характеризуется черствостью и нечувствительностью к harm и suffering. Результаты показали, что по мере увеличения показателей психопатии вероятность быть альтруистом снижалась на 84% по шкале LSRP и на 75% по шкале TriPM.
Обсуждение
Результаты связывают реальный, затратный, беспристрастный альтруизм primarily с моральными когнициями, related к alleviating harm и suffering у others, rather than с basic values, fairness concerns или strict utilitarian decision-making.
Ограничения исследования
Выборка была преимущественно белой, что соответствует демографии альтруистических доноров почки в США. Также использованные методики не exhaust весь возможный range инструментов измерения моральных убеждений и ценностей.
Заключение
Альтруисты характеризуются не unique set of values или strictly utilitarian approach к morality, а heightened и relatively impartial concern для тех, кто страдает и нуждается в помощи. Результаты расширяют current literature по moral psychology на ecologically-valid population альтруистических individuals.
