Насилие детей по отношению к родителям: причины, виды и влияние социокогнитивных факторов

Введение в проблему насилия детей по отношению к родителям

Насилие детей по отношению к родителям (НДР) представляет собой сложную и противоречивую проблему семейного насилия, которая была идентифицирована более 60 лет назад. В первые годы исследований использовался термин "Синдром избиваемого родителя", а в настоящее время наиболее употребимым термином является именно насилие детей по отношению к родителям. Эта проблема семейного насилия начала приобретать особую актуальность в последнее десятилетие из-за драматического увеличения количества судебных жалоб и распространенности, регистрируемой в исследованиях с общей популяцией.

Хотя область изучения этой проблемы позволила понять ключевые аспекты, связанные с воздействием насилия или социокогнитивными стилями, текущая панорама этого типа насилия продолжает оставаться наименее изученной. Несмотря на значительный прогресс в понимании феномена, многие аспекты требуют дальнейшего тщательного исследования, особенно в различных культурных контекстах.

Концептуализация НДР

Pereira и colleagues предложили определять НДР как тип насилия, при котором дети демонстрируют повторяющееся поведение физического, психологического или экономического насилия, исключая изолированные агрессии, те, что происходят в состоянии измененного сознания агрессора или которые исчезают, когда агрессор восстанавливается (например: интоксикация, синдромы отмены, бредовые состояния или галлюцинации), в дополнение к тем, что вызваны психологическими alterations (преходящими или стабильными) и паррицидом без antecedents предшествующего насилия.

Эти поведения НДР ориентированы на контроль/доминирование над родителями. НДР отличается от повседневных конфликтов и разногласий между родителями и подростками, которые являются частью семейной динамики, как intentional, нежелательное, несущественное и вредное соответственно. Несмотря на этот консенсус и многочисленные усилия по определению НДР, нельзя сказать, что существует полностью согласованное определение, что создало проблемы измерения и inconsistencies в литературе. Доказательством этого является отсутствие индексации термина и его определений.

Распространенность НДР

Сложность в определении распространенности НДР является одной из особенностей этой проблемы; однако, с одной стороны, показатели зависят от многих факторов, таких как характер выборки, инструмент оценки и критерии. По оценкам, проценты НДР у подростков в возрасте от 12 до 18 лет, проживающих в разных контекстах Латинской Америки, могут варьироваться в зависимости от критериев оценки и типа насилия.

Повторяющееся психологическое НДР колеблется между 11 и 12%, физическое НДР между 5 и 6%, в то время как occasional психологическое НДР ranges от 72 до 86%, и физическое НДР около 8%. Эти цифры демонстрируют масштаб проблемы и необходимость разработки эффективных инструментов для ее диагностики и профилактики.

Причины поведения НДР

Понимание причин НДР является фундаментальным вопросом для профилактики и вмешательства. Однако это один из аспектов, которому уделялось мало внимания. Наиболее важной перспективой является различие между проактивной и реактивной агрессией.

В области НДР некоторые исследования проанализировали причины (инструментальные/проактивные или реактивные), которые подростки называют для объяснения, почему они проявляют насилие по отношению к своим родителям. Проактивные причины, также известные как инструментальные причины, характеризуются как запланированные, доминирующие и инструментальные, например, чтобы получить больше денег, избежать выполнения задачи или учебы, в то время как реактивные причины относятся к использованию насилия в ответ на предыдущую агрессию или угрозу агрессии.

Инструментальные и реактивные причины

Результаты исследований позволяют предположить, что реактивные причины более часты, чем инструментальные, в этом типе насилия. Инструментальное НДР по отношению к отцу чаще используется сыновьями, тогда как реактивные причины по отношению к матери чаще используются дочерьми. Эти находки имеют важные implications для разработки specific вмешательств.

Роль социокогнитивных переменных в поведении НДР

Модель социальной обработки информации (СОИ) Crick и Dodge предлагает, что эмоциональные и когнитивные механизмы, активируемые в социальных взаимодействиях, являются ключевыми медиаторами в модуляции факторов риска, таких как воздействие семейного насилия. Агрессивный ответ подростка является суммой столкновения с социальным стимулом и использования социального знания, приобретенного из его или ее жизненного опыта.

Это происходит через: (1) гипервнимание к враждебным сигналам и attribution, что другие враждебны к ним; (2) быстрый доступ к агрессивному ответу; (3) оценку агрессивного ответа как морально приемлемого и как приемлемого средства для достижения желаемых objectives; и (4) воплощение выбранного (агрессивного) ответа. Эта модель может быть analogous к другим факторам риска, таким как воздействие насилия в сообществе или акты межличностного насилия, пережитые в районе.

Взаимосвязь компонентов СОИ и поведения НДР

Отношения между социокогнитивными компонентами СОИ и поведениями НДР действуют как своего рода процессуальный цикл, в котором ребенок сначала интерпретирует ситуацию, затем оценивает возможные ответы и, наконец, принимает решение, которое отражается в поведении.

Конкретно, литература показала, что воздействие насилия благоприятствует maladaptive социально-когнитивному развитию, которое leads к проблематическому поведению насилия, такому как НДР. Социокогнитивные difficulties были найдены в normative и judicial популяциях. Переменные, такие как враждебная attribution, гнев, агрессивный доступ к ответу и anticipation положительных последствий агрессии, были связаны с НДР.

Методология исследования

Исследование включало 1556 подростков в возрасте от 12 до 18 лет, из которых 51,4% составляли женщины и 48,6% - мужчины. Большинство участников были колумбийской национальности, 74,1% проживали в департаменте Антьокия, в городах Медельин, Гуарне и Рионегро, и 25,9% проживали в департаменте Магдалена.

Что касается семейного статуса, 52,2% жили со своими отцами, 25,8% с матерями, 11,3% с матерями и новым партнером, 4,2% с отцами, 3,9% с другими родственниками и 1,7% с отцами и новым партнером. Родители были married в 33,8% случаев, divorced или separated в 30,7%, не married но living together в 21,9%, никогда не жили вместе в 10,2% и widowed в 3,4%.

Процедура исследования

Сначала была проверена correspondence между определением, используемым в исследовании НДР, и факторной структурой CPVQ. Чтобы минимизировать любые культурные и лингвистические различия, культурно адаптировать CPVQ и обеспечить его equivalence в оценке НДР, были contacted четыре эксперта по насилию, семье, psychometrics и linguistics.

Эксперты были professionals с глубокими знаниями местной культуры и residents в месте, где проводилось исследование. Сначала экспертов попросили review CPVQ, используя matrix, которая представляла инструмент в его original версии. Рецензенты предоставили comments по аспектам, связанным с содержанием теста, linguistics, формулировкой items и пониманием instructions.

Инструменты исследования

Adhoc форма для социодемографических данных: Собирались социодемографические данные, такие как пол, возраст, национальность, департамент и город проживания, а также информация о том, с кем они currently живут.

Опросник насилия детей по отношению к родителям (CPVQ): Он был designed для оценки насилия детей по отношению к родителям среди подростков. Он состоит из 14 items, оценивающих frequency насильственного поведения в течение последнего года по отношению к отцам и матерям.

Опросник социальной обработки информации в конфликтах с родителями (SIP): Для ответа на items SIP подростков просили представить три сценария, involving три различных сценария конфликта с их родителями. После представления каждого сценария participants просили ответить на семь items.

Результаты исследования

Подтверждающий факторный анализ (CFA), проведенный на каждой шкале, revealed excellent индексы соответствия, указывающие на strong psychometric свойства across всех measures. Результат теста chi-square CPVQ отцов был χ2 (71) = 2.50, p = 0.00, с дополнительными индексами соответствия, демонстрирующими robust соответствие модели.

Анализ надежности и валидности показал, что психологический фактор НДР presented ordinal значения надежности между 0.82 и 0.87; физический фактор НДР между 0.91 и 0.94, финансовый фактор НДР между 0.62 и 0.64 и фактор контроля/доминирования между 0.74 и 0.78. Ordinal надежность подшкалы причин имела адекватные пороги надежности.

Различия в процентах НДР

Проценты представлены согласно двум критериям. Первый критерий был zero-tolerance (по крайней мере 1 occasion), и второй был критерием повторяющегося насилия (два или более occasions). Дочери показывают больше психологического НДР и поведения контроля/доминирования по отношению к отцу (occasional) и по отношению к матери (occasional и repeated), чем сыновья.

Сыновья показывают больше физического НДР (repeated) по отношению к отцу. Не было найдено различий в финансовом НДР. Несмотря на статистически значимые различия, размеры эффекта были small в большинстве случаев.

Обсуждение результатов

Почти 50% семейного насилия остается необнаруженным социальными службами. Как и с другими типами насилия, оценка распространенности является одним из limitations этой области исследования. По этой причине скрининговые инструменты для выявления проблем насилия чрезвычайно необходимы.

В настоящее время существует 11 инструментов, используемых для идентификации и оценки НДР. Некоторые показали excellent свойства измерения; поэтому они могут быть использованы как для first диагноза, так и для оценки. Оценка является более глубоким уровнем, который позволяет определить extent и factors, которые contribute к объяснению НДР, а также является key point для руководства вмешательством.

Практические implications

Настоящее исследование предоставляет инструмент, адаптированный к колумбийскому контексту. Этот инструмент позволяет идентификацию и оценку НДР у подростков. Psychometric доказательства, предоставленные, служат поддержкой для researchers, psychologists, professionals, работающих с семьями в разных fields, и тех, кто заинтересован в изучении этой проблемы.

Поэтому первое практическое implication - предоставить professionals вопросник для идентификации этой проблемы и для разработки будущих исследований по предотвращению этой проблемы. Проценты НДР могут иметь impact на будущие линии исследований и государственные политики для программ профилактики и вмешательства при насилии.

Заключение и перспективы будущих исследований

Это исследование имеет strength репликации метода оценки и предоставления новых psychometric доказательств для популяции, в которой НДР не оценивалось. Оно также показывает через проценты невидимую проблему, дифференцируя rates в соответствии с полом детей и родителей. Это предоставляет evidence для анализа отношений между социокогнитивными переменными и НДР.

Будущие исследования должны углубиться в объяснение НДР с использованием различных переменных в этой популяции. В частности, должно быть изучено влияние других переменных, таких как воздействие домашнего и общественного насилия, образовательные стили и социальные нормы, на поведения НДР. Будущие исследования могут иметь potential для идентификации факторов, которые могут быть использованы для предотвращения этого типа насилия и escalation к другим типам насилия, а также для генерации evidence, которая может быть полезной для программ вмешательства.