Интересное сегодня
Как окситоцин может помочь людям с психопатическими чертами:...
Как психопатия влияет на распознавание эмоций? Люди с психопатическими чертами, особенно те, у кого ...
Как социальная помощь влияет на суицидальное поведение среди...
Введение Корея занимает первое место по уровню смертности от суицида среди стран ОЭСР (Организация э...
Влияние расстройства потребления каннабиса на уровень дофами...
Введение Недавние исследования показывают, что у людей с расстройством потребления каннабиса (RPC) н...
Особые интересы при аутизме и гиперфиксации при СДВГ: сходст...
Особые интересы при аутизме и гиперфиксации при СДВГ Особые интересы при аутизме и гиперфиксации при...
Как речь в сообществах ненависти связана с психическими расс...
Основные выводы исследования Новое исследование, использующее инструменты искусственного интеллекта ...
Влияние вортиоксетина на вегетативную нервную систему у дете...
Введение Способность адаптировать эмоциональные реакции к конкретным ситуациям, известная как регуля...
Репутационные последствия распространения теорий заговора
Эта статья является второй частью серии, посвящённой исследованию Адаптивного Конспирационизма (Van Prooijen и Van Vugt, 2018). Согласно этой гипотезе, склонность к конспирологическому мышлению заложена в людях эволюционно, а распространение теорий заговора может приносить определённые выгоды.
Методология исследования
Для проверки гипотезы учёные провели серию экспериментов с участием 290–560 респондентов, набранных через платформу Prolific. Участникам предлагались сценарии, в которых они оценивали личность человека (иногда распространяющего теории заговора) по четырём критериям:
- Доминантность: восприятие человека как социально влиятельного.
- Компетентность: оценка его навыков и потенциала.
- Теплота: восприятие доброжелательности и альтруизма.
- Лидерские качества: способность координировать группу.
Результаты первых исследований
В первых двух исследованиях участники представляли себя членами племени в Амазонии, конкурирующего за ресурсы с другим племенем. Персонаж по имени Ану либо давал нейтральное объяснение появлению ядовитых змей, либо утверждал, что змей подбросили конкуренты. Результаты показали:
Распространители теорий заговора воспринимались как более доминантные, но менее тёплые. Различий в оценке компетентности и лидерских качеств не выявлено.
Влияние межгруппового конфликта
В Исследовании 2 учёные добавили три социальных контекста: отсутствие конфликта, физическое противостояние и умеренная конкуренция. Оказалось, что в условиях конфликта разница в восприятии «теплоты» уменьшалась, а в отсутствие конфликта распространители казались менее компетентными.
Модернизированные сценарии
В Исследовании 4 сценарий с змеями заменили на кибератаку в офисе. Результаты остались прежними: конспирологи воспринимались как более доминантные, но менее тёплые, особенно в условиях сотрудничества.
Почему люди распространяют теории заговора?
Исследования подтверждают, что распространение конспирологических идей имеет репутационные последствия. Социальная доминантность — ключевое преимущество, которое получают такие люди. Авторы отмечают:
«Это устойчивая стратегия, чтобы казаться жёстким и влиятельным» (Cao et al., 2025).
Однако в условиях конфликта негативные эффекты (снижение воспринимаемой компетентности) смягчаются.
Выводы и рекомендации
Теории заговора вредны для общества, но отдельные люди могут извлекать из их распространения выгоду. Чтобы снизить их популярность, необходимо:
- Увеличить социальные издержки для распространителей.
- Контролировать крупные платформы, где misinformation наносит наибольший ущерб.
- Проводить дальнейшие исследования для поиска эффективных методов противодействия.