Интересное сегодня
Новый индекс профессиональных и образовательных достижений д...
Введение В 2012 году мы разработали индекс профессиональных достижений для регистрации полного спект...
4 научно обоснованных способа сохранить здоровье мозга
Мозг: самый сложный орган человека Мозг — это самый сложный орган в человеческом организме. Его сеть...
Как временные и рискованные предпочтения влияют на контроль ...
Введение в проблему диабета и роль поведенческих факторов Диабет является одной из ведущих причин см...
Как наблюдение за действиями других влияет на восприятие лич...
Введение Выполнение объектно-направленных моторных действий требует точного представления пространст...
Как люди оценивают причинно-следственные связи: новая модель...
ВведениеСпособность человека выявлять причинно-следственные связи на основе наблюдательных данных — ...
Фермиевский метод оценки: как повысить точность личных сужде...
Введение в проблему точности оценок С момента анализа Гальтона многочисленные репликации выявили два...
Введение
Современные нейронаучные исследования все чаще фокусируются на изучении взаимосвязей между показателями работы мозга и психологическими фенотипами. Функциональная связность в состоянии покоя (RSFC) — один из ключевых методов анализа индивидуальных различий. Однако RSFC подвержена значительной вариативности, что затрудняет выявление устойчивых биомаркеров психических расстройств.
","methods":"Методы
В исследовании использовались данные проекта Human Connectome Project (HCP) с повторными измерениями. Для анализа применялось структурное уравнение моделирование (SEM), которое позволяет учитывать ошибки измерения на уровне тестов, субшкал или отдельных пунктов опросников. Были рассмотрены различные модели, включая однофакторные и многофакторные, для оценки влияния состояния и ошибок измерения.
","results":"Результаты
Ошибки измерения ослабляли ассоциации между RSFC и психологическими фенотипами на 15.3–33.8%. Наибольший эффект наблюдался в сенсомоторных сетях по сравнению с когнитивными. Учет ошибок измерения позволил увеличить точность прогнозирования и снизить требования к размеру выборки.
","discussion":"Обсуждение
Результаты подчеркивают важность учета ошибок измерения в исследованиях RSFC. Применение SEM и латентных переменных может значительно улучшить качество анализа и прогнозирования. Будущие исследования должны сосредоточиться на разработке более эффективных методов учета ошибок измерения.
"}